Постанова від 26.12.2007 по справі 3-76/2007

Справа №3-76

19.12.2007 року

ПОСТАНОВА

26 грудня 2007 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Мелітополя, Мелітопольського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, не судимого, працюючого начальником Іванівського РЕЗ і ЕМ, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

встановив:

На ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 15 листопада 2007 року о 10 год. 35 хв. в місті Мелітополь, керуючи транспортним засобом - автомобілем ВАЗ-21114, номерний знак НОМЕР_1, при повороті ліворуч з вулиці Леніна на вулицю К.Маркса не надав дорогу пішоходу, який переходив проїзну частину, на яку він повертав, чим порушив п.16.2 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Ч. 1 ст.122 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину, проїзд на заборонений сигнал світлофора або жест регулювальника, порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, початку руху, зміни напрямку руху, проїзду спеціальних транспортних засобів.

Відповідальність за ненадання водіями транспортних засобів переваги в русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах передбачена ч.3 ст.122 КУпАП.

Оскільки Кодекс України про адміністративні правопорушення не передбачає перекваліфікації судом дій правопорушника, що позбавляє суд розглянути справу, то є підстави для повернення протоколу про адміністративне правопорушення для до­оформления.

Керуючись ст. 221 КУпАП, суддя

постановив:

Повернути відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Мелітополя, . Мелітопольського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ УМВС України в Запорізькій області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП для дооформления.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором в установленому законом порядку