Дело № 1-405-2007 года
г. Лозовая 12 ноября 2007 года
Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в лице : Председательствующего судьи : Попова А.Г., при секретаре Тузенко Н.Л., с участием прокурора : Демченко ДА., адвокатов : ОСОБА_1 и ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании г. Лозовая Харьковской области, уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, , в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины , -
Органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_3, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины.( следовательОСОБА_4)
В судебном заседании потерпевший ОСОБА_5 заявил ходатайство проверить и уточнить фактические данные полученные в ходе судебного следствия и дать поручение органам досудебного следствия, а в частности СО Лозовского ГРО, в порядке ст. 315-1 УПК Украины, выяснить и установить в полном объеме данные о личности подсудимого и иные сведения , которые имеют существенное значение по делу.
Изучив материалы дела, выслушав мнение адвоката потерпевшего, прокурора не возражавших удовлетворить ходатайство потерпевшего, подсудимого и его защитника полагавших отклонить заявленное ходатайство потерпевшего, суд считает , ходатайство удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 315-1 УПК Украины, суд с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным постановлением вправе поручить органу который проводил расследование, выполнить определенные действия, а именно, суд считает выполнить следующее:
1) Произвести воспроизведение обстановки и обстоятельств события со всеми участниками, а именно: подсудимого ОСОБА_3, его защитника ОСОБА_2, потерпевшего ОСОБА_5 его защитника ОСОБА_1, свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, по факту открытого завладения чужого имущества, то есть мобильным телефоном, стартовым пакетом и деньгами у потерпевшего ОСОБА_5, имевшего место 31 мая 2007 года около 2.00 часов на 3 микрорайоне около дома №33 г. Лозовая Харьковской области, при этом произвести с применением технических средств, согласно требований ст. 85-2 УПК Украины.
2) Установить и допросить в качестве свидетеля ОСОБА_8, проживающей по адресу:АДРЕСА_1 , по вопросу : воспитания ОСОБА_3 ребенка ОСОБА_9, а также истребовать в Лозовском отделе ЗАГС Лозовского горисполкома копию актовой записи о рождении ребенка-сына ОСОБА_10- рождения ІНФОРМАЦІЯ_2.
3) Установить точное место нахождение свидетеля ОСОБА_7, рождения
20 января 1985 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_2
АДРЕСА_2 и допросить его более подробно имел ли он, какие либо судимости, если да то какие, каким судом был судим и за что, когда освобожден из мест лишения свободы.
4) Истребовать копии приговоров на свидетеля ОСОБА_7, в том числе и
копию приговора из Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 04 марта 2005 года,
а также копию -постановления Октябрьского районного суда г. Харькова от 20.02.2007 года в
отношении последнего, так как он 28 февраля 2007 года освобожден из Холодногорской ИК
№18 - условно- досрочно на 1 год 5 месяцев 17 дней.
5) Обеспечить явку в судебное заседание свидетелей: ОСОБА_7 и
ОСОБА_8.
На основании вышеизложенного, суд как указано выше, удовлетворяет ходатайство прокурора.
Руководствуясь ст. ст. 25, 273, 280, 296, 315-1 УПК Украины, суд -
Заявленное ходатайство потерпевшего ОСОБА_5 - удовлетворить.
Постановление для исполнения направить начальнику СО Лозовского ГРОУМВД Украины в Харьковской области и провести вышеуказанные следственные действия указанные в мотивировочной части постановления.
О принятом решении о его исполнении начальнику СО Лозовского ГРОУМВД Украины в Харьковской области сообщить суду, с предоставлением материалов и видеозаписи до 12 декабря 2007 года.
Дело слушанием отложить на 13 декабря 2007 года к 09 часам 15 минутам с вызовом в судебное заседание- подсудимого, потерпевшего, адвокатов, прокурора, свидетелей.
Постановление для сведения и контролем за его исполнением направить Лозовскому межрайонному прокурору в Харьковской области,
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.