Провадження № 22-ц/774/10638/13 Справа № 2/21/269/13 Головуючий у 1 й інстанції - Черновський Г.В. Доповідач - Болтунова Л.М.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
30 вересня 2013 року м.Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Болтунова Л.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року про зупинення провадження у справі,-
встановила:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року було зупинено провадження у справі за позовом ПАТ "Марфін Банк"" до ОСОБА_4, третя особа: ФОП ОСОБА_3, ліквідатором якого є Шевцов Є. В. про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою цього ж суду від 10 грудня 2012 року провадження у зазначеній цивільній справі було відновлено.
23 вересня 2013 року ФОП ОСОБА_3 вкотре звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року про зупинення провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалами суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2013 року, 31 травня 2013 року, 05 серпня 2013 року, 09 вересня 2013 року ФОП ОСОБА_3 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року.(т.2 а.с. 42, 76, 117, 142) Вказані ухвали набрали законної сили.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року.
Керуючись ст. 292, 297 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2012 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та можу бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя Л.М. Болтунова