Провадження № 22-ц/774/3912/13 Справа № 2-2282/11 Головуючий у 1 й інстанції - Дубіжанська Т.О. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
01 квітня 2013 року м. Дніпропетровська
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ПАТ "ОТП Банк", ПАТ "УкрСиббанк" про поділ спільного майна подружжя,-
Не погодившись з рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2012 року, ТОВ "ОТП Факторинг Україна" через свого представника звернулося до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, посилаючись на поважність причин попуску строку.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскаржене рішення від 12.12.2012 року має бути поновлено.
Однак апелянтом при зверненні з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до вимог пп. 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 1720,50 грн.
При зверненні до суду з апеляційною скаргою ТОВ "ОТП Факторинг Україна" сплатило - 12,23 грн., отже ТОВ "ОТП Факторинг Україна" необхідно доплатити ще 1708,27 грн.
У зв'язку з цим апеляційна скарга була залишена без руху з наданням ТОВ "ОТП Факторинг Україна" строку який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку скарги, а саме, для сплати судового збору в розмірі 1708,27 грн.
Копію зазначеної ухвали ТОВ "ОТП Факторинг Україна" отримали про що свідчить повідомлення на а.с.210, але недоліки апеляційної скарги не усунули, тому скаргу необхідно вважати неподаною і повернути.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2012 року вважати неподаною і повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області І.Ю. Ткаченко
| № рішення: | 44759909 |
| № справи: | 2-2282/11 |
| Дата рішення: | 01.04.2013 |
| Дата публікації: | 15.06.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Апеляційний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.11.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 14.09.2011 |
| Предмет позову: | розлучення |
| 07.04.2021 13:30 | Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області |
| 11.11.2021 08:00 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 13.01.2022 11:00 | Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу |