Провадження № 22-ц/774/12561/13 Справа № 2/199/981/13 Головуючий у 1 й інстанції - Руденко В.В. Доповідач - Ремез В.А.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
22 листопада 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області Ремез В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 грудня 2012 року про відкриття провадження у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська 25 грудня 2012 року постановив ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі по зазначеній позовній заяві.
Не погодившись з вищевказаною ухвалою судді, 19 листопада 2013 року ОСОБА_3 втретє звернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2013 року, апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, а ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 грудня 2012 року про відкриття провадження у справі, залишено без змін (а.с. 77-78).
Крім того, ухвала колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2013 року не оскаржена, вона не скасована.
За таких обставин, ОСОБА_3 необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 грудня 2012 року про відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України ,-
Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 25 грудня 2012 року про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя В.А.Ремез