Провадження № 22-ц/774/11331/13 Справа № 201/7078/13 Головуючий у 1 й інстанції - Брага А.В. Доповідач - Болтунова Л.М.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
21 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Болтунова Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2013 року про відкриття провадження у справі, -
встановила:
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2013 року було відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.( а.с.1)
З такою ухвалою не погодився ОСОБА_2 і подав апеляційну скаргу.(а.с.67)
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2013 року ОСОБА_2 було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу
Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2013 року. Вказана ухвала судді набрала законної сили і апелянтом не оскаржувалась.(а.с.67-69)
Відповідно п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись п.3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалила:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.
Суддя: Болтунова Л.М.