Провадження № 22-ц/774/9016/13 Справа № 208/5063/13 Головуючий у 1 й інстанції - Ізотов В.М. Доповідач - Прозорова М.Л.
06 серпня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської області Прозорова М.Л.,
ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 липня 2013 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансові Перспективи" про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, -
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 липня 2013 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_3, ТОВ "Фінансові Перспективи" про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави (а.с.1).
З даною ухвалою не погодилась ОСОБА_3 та звернулась до суду з апеляційною скаргою (а.с.67).
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2013 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху для виконання вимог ст. 297 ЦПК України, а саме для сплати судового збору, з наданням терміну для усунення недоліків скарги протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали (а.с.70).
До апеляційного суду повернулось поштове відправлення з відміткою на конверті про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає (а.с.72).
Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до положень ст.ст. 121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 липня 2013 року - повернути, як неподану.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя М.Л. Прозорова