Провадження № 22-ц/774/6044/13 Справа № 2/0418/905/12 Головуючий у 1 й інстанції - Овчаренко Н.Г. Доповідач - Ремез В.А.
про відмову у відкритті апеляційного провадження
17 липня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ремез В.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ПАТ "КБ "Надра" на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 10 вересня 2012 року у справі за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ "КБ "Надра" подав апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 10 вересня 2012 року.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2013 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху (а.с.100), оскільки наведені апелянтом в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, підстави були неповажні та не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 17 січня 2013 року ПАТ "КБ "Надра" звернувся з заявою про видачу копії рішення суду (а.с.84). Кіровський районний суд м.Дніпропетровська надіслав копію оскаржуваного рішення 22 січня 2013 року. Апеляційна скарга на зазначене рішення суду здана на пошту 16 квітня 2013 року (а.с.98), тобто з пропуском процесуального строку.
Ухвалу апеляційного суду від 26 квітня 2013 року ПАТ "КБ "Надра" отримав 07 травня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення (а.с.102).
Станом на 17 липня 2013 року вимоги ухвали суду від 26 квітня 2013 року та недоліки апеляційної скарги виконані і усунені не були.
Враховуючи те, що ПАТ "КБ "Надра" у встановлений строк зазначені недоліки апеляційної скарги не усунув, та йому було роз'яснено наслідки невиконання ухвали суду у встановлений строк, вважаю за необхідне відмовити ПАТ "КБ "Надра" у відкритті апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -
Відмовити ПАТ "КБ "Надра" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 10 вересня 2012 року у справі за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя В.А.Ремез