Справа №2-937/08
8 квітня 2008 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.
при секретарі Зубенко Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу справу за позовом
Комунального житлового підприємства № 6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом і просить постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за комунальні послуги в сумі 246, 86 грн.
Відповідачка ОСОБА_1. суду пояснила, що комунальні платежі не сплачувала через неякісне надання послуг КЖП № 6, але позов визнає.
Відповідач ОСОБА_2. неодноразово викликався до суду, але в суд так і не з, явивсь, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно, належним чином, своїх заперечень не надав. Позивач наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача ОСОБА_2. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_2. на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що в період з 01.04.2006 року по 31.12.2007 року відповідачі користувалися послугами по утриманню квартири на загальну суму 581, 86 грн., з яких відповідачі сплатили 335, 00 грн. Залишок несплаченої заборгованості на момент подання позову становить 246, 86 грн, яку позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.
Також позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів судові витрати в розмірі 51, 00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30, 00 грн.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1. Квартира приватизована. Відповідачі дійсно є споживачами комунальних послуг позивача. Встановлено також, що за період з 01.04.2006 року по 31.12.2007 року відповідачам було надано комунальних послуг на загальну суму 581, 86 грн. Відповідачі сплатили 335, 00 грн. Залишок несплаченої заборгованості становить 246, 86 грн.
Сума заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунком, тарифами по сплаті за комунальні послуги, а також попередженням про необхідність сплати боргу відповідачами в добровільному порядку.
Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобов"язань по сплаті наданих послуг, та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов"язання та наслідків, які виникають при неналежній відмові.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов"язання, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. . ст. 64, 151, 156 ЖК України, 526, 543 ЦК України, 212-215, ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно заборгованість за комунальні послуги на користь Комунального житлового підприємства № 6 в сумі 246 /двісті сорок шість / гривень 86 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п, ятдесят одна) гривня .
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу на користь УДК в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу в розмірі 30 (тридцять) гривень
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його оголошення, апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не подано, або після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скарга не подана, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.