Дело №1- 494 -2007 года
г. Лозовая 16 ноября 2007 года
Лозовской горрайонный суд в Харьковской области в лице :
Председательствующего судьи: Попова А.Г.
При секретаре : Олейник Е.Н.
С участием прокурора : Бухан В.Г.
Защиты : ОСОБА_1
рассмотрев в предварительном слушании, в открытом судебном заседании г. Лозовая, Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженцаАДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Украины, -
установил:
Уголовное дело подсудно Лозовскому горрайонному суду Харьковской области.
Оснований для прекращения дела или его приостановлении нет.
Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины, то есть нарушение правил безопасности движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней степени тяжести телесных повреждений.
Выслушав мнение прокурора о возможности назначения дела к судебному разбирательству, обвиняемого, поддержавшего прокурора, потерпевшего и защитника возражавших о возможности назначения дела к судебному разбирательству, по основаниям нарушения со стороны органами досудебного следствия требований норм УПК Украины и заявили ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, о чем подали письменное ходатайство, где указали, что органами досудебного следствия нарушены требования ст. ст. 78, 79, 98, 98-2, 125 УПК Украины.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора и обвиняемого, возражавших удовлетворить ходатайство защиты и законного представителя потерпевшей, не оценивая доказательства, имеющихся в уголовном деле и не давая оценки правильности квалификаций действий обвиняемого ОСОБА_2, суд находит заявленное ходатайство защиты и законного представителя потерпевшей ОСОБА_4, удовлетворить по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 249-1 УПК Украины, судья своим постановлением возвращает дело прокурору, если прокурором были существенно нарушены требования статей 228-232 УПК Украины, для устранения выявленных нарушений, а именно: органами досудебного следствия и прокурором утвердившим обвинительное заключение нарушены требования ст. ст. 78, 79, 98, 98-2, 125, 223, 228, 229, 232 УПК Украины.
На ( л.д.91) имеется постановление следователя ОСОБА_3 , которое не отвечает требованиям ст. 78 УПК Украины.
Вопреки требованиям ст. 223 УПК Украины, органами досудебного следствия не проверены доводы обвиняемого ОСОБА_2, приведенные им в свою защиту о том, что он не виновен в совершении ДТП имевшего место 08 июля 2007 года и нет результатов их проверки, то есть прокурором нарушены требования ст. 228 п. 7 УПК Украины, что является существенным.
В нарушение ст. 125 УПК Украины следователь обязан принять меры к обеспечению заявленного в уголовном деле гражданского иска, составив об этом постановление.
На ( л.д. 48). Имеется исковое заявление ОСОБА_4, о возмещении материального и морального вреда причиненного преступлением на общую сумму 22 689 гривен 02 копейки и
на ( л.д. 59) имеется постановление следователя от 25 октября 2007 года о признании гражданским истцом ОСОБА_4, кроме этого прокурором приобщен к делу иск о взыскании с ОСОБА_2, 1050 гривен 50 копеек в пользу Харьковской городской клинической больницы скорой и неотложной медицинской помощи им. Профессора А.И. Мещанинова, и как считает суд органы досудебного следствия не выполнении требования ст. 125 УПК Украины, то есть прокурором нарушены требования ст. 228 п.9 УПК Украины, что является существенным.
Кроме этого, прокурором не выполнены требования п.11 ст. 228 УПК Украины.
На основании вышеизложенного, суд считает, что прокурор не выполнил надлежащим образом вышеуказанные требования закона, тем самым существенно нарушил требования ст. ст. 228 - 232 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 244 п. 3, 249-1 УПК Украины , суд-
Заявленное ходатайство защиты и законного представителя ОСОБА_4 о возвращении уголовного дела прокурору - удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 СТ. 286 УК Украины возвратить Лозовскому межрайонному прокурору Харьковской области, так как прокурором были существенно нарушены требования ст. ст. 228-232 УПК Украины, при проведении досудебного следствия, для устранения выявленных нарушений.
Меру пресечения обвиняемому ОСОБА_2 оставить избранную -подписку о невыезде.
Постановление о возвращении дела прокурору обжалованию не подлежит, на него может быть внесено представление прокурорам.