61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
Справа № 22-а-3666/09
Суддя-доповідач Шевцова Н.В.
19 лютого 2009 р.
м. Харків
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Ковпаківський районний суд м. Суми від 24.11.2008р. по справі № 2-а-372/08
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради
про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості,
Постановою Ковпаківський районний суд м. Суми від 24.11.2008р. по справі № 2-а-372/2008 частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості.
На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення Сумської міської ради подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2008р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, з тих підстав, що вона не відповідає вимогам ч. 7 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано оригінал документу про сплату судового збору. Відповідачу був наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.01.2009 р.. Згідно поштового повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12.01.2009р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Управлінням праці та соціального захисту населення Сумської міської ради не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2008р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради на постанову Ковпаківський районний суд м. Суми від 24.11.2008р. по справі № 2-а-372/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення заборгованості повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Н.В. Шевцова
Н.В. Шевцова