Дело№1-255\08
29 февраля 2008 года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд города Кривого Рога в составе:
Председательствующего судьи - ТИМОШЕНКО Т.И.
При секретаре - Донцовой Е.Н.
С участием прокурора - Кожемяко Г.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца пгт Широкое Широковского района , Днепропетровской обл., украинца, гражданина Украины, с образованием 9 классов, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего: в АДРЕСА_1.
В совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины
Во второй декаде сентября 2007 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, находясь в лесопосадке с. Коломойцево Криворожского района Днепропетровской обл , собрав, незаконно приобрел растения конопли, которое перенес в гараж во дворе дома АДРЕСА_1, где часть растений высушил, помолол, расфасовал по пакетам, сверткам, банкам , продолжая хранить их в своей квартире АДРЕСА_1 и в гараже по выше указанному адресу, без цели сбыта , для личного потребления.
25 сентября 2007 года, в период времени с 13.30 по 14.30 час по адресу АДРЕСА_1.сотрудниками милиции произведен обыск , в ходе которого обнаружено газетный сверток, содержащий 17, 76 г сухих частей растения; стеклянную банку с измельченным веществом растительного происхождения, весом 62, 88 г; стеклянную банку с этикеткой «Якобс» с содержимым измельченным веществом растительного происхождения весом 10, 0 г; сверток из бумаги белого цвета, содержащий 17, 92 г сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета; 11 бумажных свертков, содержащих 3, 4 г; 3, 68 г, 2, 83 г; 3, 98 г, 3, 58 г, 4, 0 г, 3, 25 г, 3, 41 г, 3, 78 г, 3, 63 г, 3, 33г сухого измельченного вещества растительного происхождения зеленого цвета, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-1074 от 18.10.2007 года вещество, представленное на экспертизу весом 17, 76 г, 62, 88 г, 10, 0 г, 17, 92 г, 3, 4 г; 3, 68 г , 2, 83 г; 3, 98 г, 3, 58 г, 4, 0 г, 3, 25 г, 3, 41 г, 3, 78 г, 3, 63 г, 3, 33г, общим весом 147, 73 г является особо опасным наркотическим средством- каннабис ( марихуана) высушенный, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления.
В тот же день, 25 сентября 2007 года в период времени с 14.40 до 15.00 час сотрудники милиции произвели обыск в гараже, расположенном во дворе дома АДРЕСА_1, принадлежащем подсудимому ОСОБА_1 в котором обнаружены: бумажный сверток, содержащий 1, 56 г сухого измельченного вещества растительного происхождения , бумажный сверток, содержащий 1, 63 г сухого измельченного вещества растительного происхождения, мешок , содержащий 1500, 0 г полусухих верхушечных частей с листьями и остатками боковых стеблей растения рода конопли, которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-1074 от 18.10.2007 года являются особо опасным наркотическим средством -
каннабис марихуана высушенной массой 1, 56г и 1, 63 г , полусухих верхушечных частей с листьями и остатками боковых стеблей растения рода конопли ( не высушенной) массой 1500, 0 г которые согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-1074 от 18.10.2007 года являются особо опасным наркотическим средством - каннабис марихуана , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 1200, 0 г, которое подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления, общим весом 1203, 19 г, являющейся крупным размером. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1., свою вину в совершенном преступлении признал полностью при обстоятельствах указанных выше и суду пояснил, что в конце сентября 2007 года, находясь в лесопосадке с. Коломойцево Криворожского района Днепропетровской обл , собрал коноплю , которую перенес в гараж во дворе дома АДРЕСА_1, где часть растений высушил, помолол, расфасовал по пакетам, сверткам, банкам , и хранил их в своей квартире АДРЕСА_1 и в гараже по выше указанному адресу, без цели сбыта, для личного потребления, чистосердечно раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
· протоколом обыска от 25 сентября 2007 г и фототаблицами в котором отражено, что по адресу АДРЕСА_1 на кухне обнаружены бумажные свертки с веществом растительного происхождения (л.д.5-12);
· протоколом обыска от 25 сентября 2007 г и фототаблицами в котором отражено, что в гараже по адресу АДРЕСА_1 обнаружены бумажные свертки с веществом растительного происхождения (л.д. 15-19);
· заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-1074 от 18.10.2007 года, в которой указано, что вещество изъятое у подсудимого ОСОБА_1 являются особо опасным наркотическим средством - каннабис марихуана (л.д.34-37);
· постановлением от 7 декабря .2007 года о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств - сверток с марихуаной весом 17, 76 г; стеклянную банку с веществом весом 62, 88 г ; банку с марихуаной весом 10, 0 г, сверток с марихуаной весом 17, 92 г, 11 свертков с веществом растительного происхождения, мешок с коноплей весом 1500, 0 г сверток с веществом весом 1, 56 г и 1, 63 г (л.д.46).
Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, которые являются достаточными, допустимыми и достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1. и считает, что его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотических средств, без цели сбыта если предметом этих действий были наркотические средства в крупном размере
В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 относится к категории средней степени тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1., на учете в КГНД и КПНД не состоит (л.д.61, 62), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.63), ранее привлекался к уголовной ответственности, общественно полезным трудом не занят
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины является полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено. С учетом изложенного суд считает, что подсудимому следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст 75, 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного судом наказания с установлением испытательного срока на один год
В соответствии со ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1. обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство -сверток с марихуаной весом 17, 76 г; стеклянную банку с веществом весом 62, 88 г ; банку с марихуаной весом 10, 0 г, сверток с марихуаной весом 17, 92 г, 11 свертков с веществом растительного происхождения, мешок с коноплей весом 1500, 0 г сверток с веществом весом 1, 56 г и 1, 63 г, находящиеся в камере хранения Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 376 грн. 62 коп. за проведение судебно-химических экспертиз в пользу НИЭКЦ при КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - р\с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской обл. г Днепропетровска МФО 805012 ОКПО 25575055.
На приговор может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течении 15-ти суток, с момента его провозглашения в Апеляційний суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога.