Дело №1-316-2008г.
27 февраля 2008 года
Жовтневый районный суд г.Кривого Рога в составе:
председательствующего - судьи Украинца Ю.И. при секретаре - Ткачук Н.И.
с участием прокурора - Короп А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Кривого Рога, гражданина Украины, украинца, с неполным средним образованием, разведённого, детей нет, не работающего, судимого: 1) 11.11.2004г. Терновским райсудом г.Кривого Рога по ст.263 ч.1 УК Украины к 2г. лишения свободы с испытанием на 1г.; 2) 06.06.2005г. Саксаганским райсудом г.Кривого Рога по ст.309 ч.1, 71 УК Украины к 1г. лишения свободы, на основании ст.71 УК Украины присоединено частично наказание по предыдущему приговору окончательно определено к отбытию 2г. 3 мес. лишения свободы, освобожденного условно-досрочно 08.06.2006г. по постановлению Песчанского райсуда Винницкой области от 01.06.2006г. по ст.81 УК Украины, зарегистрированного по адресу:АДРЕСА_1, проживавшего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст.395 УК Украины,
26.07.2007г. Жовтневый районный суд г.Кривого Рога, руководствуясь ч.1 ст.5 Закона Украины «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», установил административный надзор в отношении подсудимого ОСОБА_1 сроком на 12 месяцев с установлением ограничений согласно вышеуказанного Закона, а именно: - запретить выезд за переделы г.Кривого Рога без письменного разрешения руководства Жовтневого РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области; - запретить находиться в местах, где на разлив продаются спиртные напитки; - запретить покидать место жительства с 20.00 ч. до 04.00 ч.; - обязать явкой на регистрацию в Жовтневый РО КГУ с 09.00 ч. до 18.00 ч. каждый четверг месяца в кабинет № 206 Жовтневого РО КГУ, а также по вызову ОВД по вопросам, связанным с выполнениями правил административного надзора, о чём объявлено ОСОБА_1 под роспись 26.07.2007г.
ОСОБА_1 был освобождён из мест лишения свободы 08.06.2006г., после чего прибыл в г.Кривой Рог на постоянное место жительства на АДРЕСА_2 и явился не регистрацию в Жовтневый РО КГУ.
27.07.2007г. ОСОБА_1 обратился с письменным заявлением разрешить ему сменить место жительство с выездом в с. Девладово Софиевского района Днепропетровской области, куда и выбыл по АДРЕСА_1, однако, он же, имея умысел на уклонение от административного надзора, без уважительных причин на учёт в Софиевский РО КГУ УМВД Украины не встал, на регистрацию не являлся. 27.09.2007г. выехал из с. Девладово Софиевского района Днепропетровской области в г. Кривой Рог, о чём работникам Софиевского РО КГУ КМВД, которые осуществляют административный надзор, не сообщил.
По прибытию в АДРЕСА_2, ОСОБА_1 на учёт в Жовтневый РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области не встал, на регистрацию в Жовтневый РО КГУ с 28.09.2007г. не являлся.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя ст.395 УК Украины признал полностью и пересказал суду формулировку обвинения, пояснив, что 08.06.2006г. он, освободившись из мест лишения свободы условно-досрочно на 1г. 28 дней, по постановлению Жовтневого райсудом г.Кривого Рога от 26.07.2007 года, ему был установлен админназдор сроком на 12 месяцев. Он в это время находился в г. Кривом Роге и проживал по адресу: АДРЕСА_2, явившись в Жовтневый РО КГУ на регистрацию, ему было установлены ограничения, с которыми он ознакомился и поставил свою подпись. 27.07.2007г. он обратился с письменным заявлением о смене места жительства, с выездом в с. Девладово Софиевского района, однако в Софиевский РО КГУ не встал на учёт и не являлся на регистрацию. 27.09.2007г. возвратился из Девладово в г.Кривой Рог, о чем работниками Софиевского РО КГУ не сообщил. По прибытии в г.Кривой Рог стал проживать по адресу: АДРЕСА_2, не стал на учёт в Жовтневый РО КГУ и на регистрацию с 28.09.2007г. не являлся без уважительных причин. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого подтверждается: постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 1), справкой об освобождении ОСОБА_1 (л.д. 8), представлением об установлении административного надзора в отношении подсудимого (л.д. 9), постановлением об установлении административного надзора в отношении подсудимого (л.д. 10), заявлением подсудимого об изменении места жительства (л.д. 16) и другими материалами дела.
Таким образом, вина подсудимого ОСОБА_1 в целом полностью подтверждается собранными доказательствами, согласующимися между собой, а юридическая квалификация его действий определена верно, по ст.395 УК Украины по признакам: самовольного оставления лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора, а также неприбытие без уважительных причин в определённый срок к избранному
месту жительства лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы.
Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает: общественную опасность совершённого преступления, которое относится к категории небольшой степени тяжести, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим. Подсудимый совершил рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельству, отягчающему его вину ответственность. ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд относит к обстоятельству, смягчающему его вину ответственность. На учёте в КГНД и на учёте в ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Учитывая изложенное, суд считает, что в отношении подсудимого необходимо избрать наказание в виде ареста.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст.395 УК Украины - 3 (три) месяца ареста.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. Срок наказания ему исчислять с момента взятия под стражу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд г.Кривого Рога в течение 15 суток участниками процесса с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.