Справа №5-43/09
Іменем України
06 лютого 2009 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого- судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Скачко Т.А.
за участю прокурора Германа Г.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Красноградського районного суду подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Харківській області про звільнення від покарання:
Засудженого : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючий, засуджений вироком Красноградського районного суду від 21.12.2007 року за ст. . 185 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік 6 місяців з призначенням обов*язків, передбачених ст. . 76 КК України: періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання , -
Вироком Красноградського районного суду від 21.12.-2007 року ОСОБА_1 3асуджений за ст. . 185 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік 6 місяців з призначенням обов'язків, передбачених ст. . 76 КК України: періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання.
Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Харківській області звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_1, від покарання, призначеного вироком на тих підставах, що під час іспитового строку до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, повторно злочинів не скоїв, порушень правил відбування покарання не допускав, станом на 22.01.2009 року формально підпадає під дію п. Г ст. . 1 Закону України «Про амністію», оскільки судимий за злочин середньої тяжкості та єІНФОРМАЦІЯ_5 .
Засуджений в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є його заява про те, що він просить застосувати до нього п. Г ст. . 1 ЗУ «Про амністію» та справу розглянути за його відсутності.,
В судовому засіданні представник Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Харківській області підтримав подання і просив звільнити ОСОБА_1, від покарання призначеного Красноградським районним судом 21.12.2007 року.
Суд вислухавши думку прокурора, який вважає , що слід ОСОБА_13вільнити від покарання, перевіривши подані матеріали, вважає що подання підлягає задоволенню . Засуджений повторно злочинів не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо, порушення правил та умов відбування покарання не допускав, підпадає під дію ЗУ «Про амністію», оскільки є ІНФОРМАЦІЯ_5.
На основі викладеного і керуючись ст. 85 КК України, ст. 411 КПК України, п.Г ст. 1 ЗУ «Про амністію» , суд, -
ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду від 21.12.2007 року за ст. .185 ч. 1 КК України у виді 2-х років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 рік 6 місяців з призначенням обов'язків, передбачених ст. . 76 КК України: періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, на підставі п.Г ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.
постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі 7 діб через Красноградський районний суд .