№5-59/09
Іменем України
03 лютого 2009 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
судді- Болотової Л.І.
при секретарі - Кузнецовій О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді подання начальника Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого Красноградським районним судом: 19.09.1996 року по ст. 81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, 26.07.1999 року за ст. 140 ч.2, 193 ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі, Кегичівським районним судом 25.09.2003 року по ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, Красноградським районним судом 02.11.2004 року по ст. 185 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, -
ОСОБА_1 був засуждений вироком Красноградського районного суду Харківської області від 02.11.2004 року за ст. 185 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Звільнившись умовно-достроково 24.12.2008 року, він прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1, і був поставлений на облік в Красноградському РВ як формально підпадаючий під дію ст. 3 п.»в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі». Крім того він був попереджений, що у відношенні до нього може бути встановлено адміністративний нагляд, у випадку, якщо він буде вчиняти адміністративні правопорушення.
Незважаючи на попередження ОСОБА_1 протягом січня 2009 року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Так 12.01.2009 року ОСОБА_1 на вул. Лєрмонтова м. Краснограда був затриманий у п»яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 178 КУпАП і попереджений, що в разі повторного притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні нього буде встановлений адміністративний нагляд
21.01.2009 року ОСОБА_1 був затриманий на автобусній зупинці с Попівка у п»яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 178 КУпАП і вдруге попереджений про припинення антигромадської поведінки і можливості встановлення адміністративного нагляду.
Враховуючи, що ОСОБА_1 на застосовані до нього заходи профілактичного та адміністративного впливу не реагує, начальник Красноградського РВ УМВС України в Харківській області звернувся до суду з поданням про встановлення над ним адміністративного нагляду строком на 12 місяців.
Вислухавши представника Красноградського РВ, який вважає, що ОСОБА_1. потребує встановлення адміністративного нагляду, так як неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження, за місцем проживання характеризується посередньо, на міри профілактичного і адміністративного впливу, які до нього застосовуються не реагує, і підпадає під дію ст. 3 п »в» Закону України «Про встановлення адміністративного нагляду...», розглянувши матеріали справи, суд вважає
необхідним подання задовольнити і встановити над ОСОБА_1 адміністративний нагляд з метою попередження злочинів і правопорушень.
Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року із змінами і доповненнями, суд, -
Встановити відносно встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд з обмеженнями:
1. 3»являтись до Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області для реєстрації кожну другу суботу місяця.
2. Заборонити піднаглядному відвідувати місця торгівлі алкогольними напоями на розлив.
3. Заборонити піднаглядному виїзд за межі району без письмового дозволу Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.
Обмеження встановити строком на дванадцять місяців.
На постанову в 15 денний строк може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд.