№2-214/08 p.
12 лютого 2008 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
роглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства "Красноградський м"ясокомбінат" про стягнення боргу, -
Між сторонами 11 лютого 2007 року був укладений договір № НОМЕР_1 по заготівлі м"ясної продукції, згідно якого позивачка зобов"язувалася поставити відповідачу 5 голів великої рогатої худоби, а відповідач в свою чергу зобов"язувався оплатити одержану продукцію. На виконання умов договору позивачка 13 лютого 2007 року здала відповідачу 5 голів великої рогатої худоби загальною вагою з урахуванням скидок 2054 кг на загальну суму 12837 гривень. Відповідач частково оплатив за отриману продукцію у розмірі 8000 гривень, а іншу частину в сумі 4837 гривень він в добровільному порядку до цього часу не сплатив, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість за договірними зобов'язаннями в сумі 4837 гривень та судові витрати, понесені нею у зв"язку з розглядом справи в сумі 285 гривень, а разом 5122 гривні.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідач позов визнав в повному обсязі.
Згідно ст.526, 527 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов"язаний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов"язання чи звичаїв ділового обороту.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав, він підтверджується копією договору між сторонами від 11.02.2007 року (а.с.6), копією прийомної квитанції від 13.02.2007 року про отримання відповідачем худоби (а.с.7), копією реєстру на закупку молодняка ВРХ до приймальної квитанції (а.с.8).
У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають повному відшкодуванню понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати: сплачені ним при поданні позову до суду державне мито в сумі 51 гривна, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень та оплата банківських послуг в сумі 4 гривні (а.с.1-2, 9-10), витрати за надання правової допомоги в сумі 200 гривень (а.с.11-12), а разом 285 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 712 ЦК України, ст.ст. 10, 61, 88, 130,174,212-215 ЦПК України, суд-
2
Позов ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства "Красноградський м'ясокомбінат" про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з закритого акціонерного товариства "Красноградський м"ясокомбінат", яке знаходиться за адресою: м. Красноград Харківської області, вул. Українська 162, на користь ОСОБА_1 заборгованість за договірними зобов'язаннями в сумі 4837 (чотири тисячі вісімсот тридцять сім) гривень та судові витрати по справі в сумі 285 (двісті вісімдесят п"ять) гривень, а разом 5122 (п"ять тисяч сто двадцять дві) гривні.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.