копія
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 4 - 900/08
12 листопада 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого: Циганаш І.А.
при секретарі: Балануци О.М.
за участю прокурора: Щербатої О.В.
за участю адвоката: ОСОБА_1.
розглянувши подання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в області ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м. Кіровограда, освіта середня, не одружений, не працює, судимий 28.12.2001 р., Ленінським р/судом м. Кіровограда по ст.185 ч.3 КК України, ст..185 ч.3 КК України ст..357 ч. 3 КК України, ст..304 КК України, ст..142 ч.2 та 3 КК України, ст..101 ч.3 КК України до 9 років позбавлення волі, 24.03.2008 року звільнений умовно - достроково на 2 роки 11 днів згідно ст. 81 КК України, прож.: АДРЕСА_1,
Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Зазначає, що в ході проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 31.10.2008 року близько 17 год. проник на територію домоволодіння та до будинку, розташованого по вул.. АДРЕСА_1, де з застосуванням фізичного насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито викрав у ОСОБА_4 телевізор «Jinlipu», після чого, з місця вчинення злочину зник, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду.
03.11.2008 року о 16.05 год. ОСОБА_3 був затриманий в порядку ст.115 КПК України.
Заслухавши обвинувачуваного ОСОБА_3, слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, думку адвоката та вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, раніше неодноразово судимий, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість, скоїв умисний, тяжкий злочин, знаходячись на волі може продовжувати злочинну діяльність, ухилятись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, а також приймаючи до уваги суспільну небезпечність скоєного ним діяння.
Керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України ,-
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на 2 (два) місяці, помістивши його в СІЗО №14 м. Кіровограда.
Строк відраховувати з моменту затримання.
На постанову може бути подана апеляція протягом 3-х діб до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Ленінського
райсуду м. Кіровограда Циганаш І.А.