Справа № 4-167/2008 р.
15 лютого 2008 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М., розглянувши подання слідчого в ОВС СУ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції ОСОБА_1. про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення ОСОБА_2,-
Слідчий в ОВС СУ УМВС України в Кіровоградській області капітана міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на проведення обшуку житлового приміщення ОСОБА_2. Вказав, що слідчим відділом „ОЗ” СУ УМВС в області розслідується кримінальна справа № 80-973 відносно посадових осіб ДП Кіровоградський „Ветсанзавод”, посадових осіб ПП „Агрохімкомплект-Ф” ОСОБА_3 та ОСОБА_4. та ООО СВП „Інпромсервіс” ОСОБА_5., а також ОСОБА_6. за ознаками злочинів, передбачених ч.5 ст.191 та ч. 2 ст. 366 КК України за фактами розтрати та заволодіння чужого майна шляхом зловживання службовим становищем та службового підроблення службовими особами ДП Кіровоградський „Ветсанзавод”.
Крім цього, в ході слідства встановлено, що в середині лютого 2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4. за попередньою змовою з ІНФОРМАЦІЯ_1 ПП „Люблін-Стиль” ОСОБА_7., переслідуючи мету нетрудового збагачення за рахунок протиправної діяльності, через останнього та документи його підприємства - ПП „Люблін-Стиль” уклали договір поставки № 7045-1 від 14.02.2007 р. з керівником ДП „Ламелла” (м. Тячів Закарпатської області), на підставі чого 17.03.2007 р. отримали масло моторне М8В об'ємом 59 845 кг на загальну суму 251 349 гривень від ДП „Ламелла”. Після отримання, під виглядом господарських відносин, моторного масла М8В від ДП „Ламелла” на ПП „Люблен-Стиль”, ОСОБА_3, ОСОБА_4. та ОСОБА_7., реалізували зазначене масло на ЗАТ „РУР-Груп” (м. Кіровоград), а по бухгалтерському обліку фіктивно показали, що зазначене масло ПП „Люблен-Стиль” реалізувало на ПП „Агрохтехкомплект-1”, реєстрація якого була скасована рішенням суду ще 13.09.2006 р.. Для цього, ОСОБА_4., ОСОБА_3 та ОСОБА_7. склали завідомо фіктивні документи: договір № 1 від 03.04.2007 р., довіреність серії ЯКД № 359608 від 04.04.2007 р. та графік оплати від 23.05.2007 р. ПП «Агротехкомплект-1» згідно договору купівлі-продажу від 03.04.2007 р. за масло М8В, від імені ІНФОРМАЦІЯ_1 ПП „Агротехкомплект-1” ОСОБА_8., що неправдиво свідчило про реалізацію масла від ПП „Люблен-Стиль” на ПП „Агротехкомплект-1”.
Крім цього, в подальшому ОСОБА_3 та ОСОБА_4. за попередньою змовою з ОСОБА_7. склали завідомо фіктивні документи: договір № 25/4 від 03.04.2007 р., накладну та податкову накладну № 47 від 03.04.2007 р. на поставку масла М8В об'ємом 46068 літрів на загальну суму 193 485, 60 грн. між ПП „Агротехкомплект-1” як продавцем та ПП „Агрохімкомплект-Ф” як покупцем, а також склали квитанції до прибуткового касового ордеру № 64 від 03.04.2007 р. на суму 22 000 гривень та № 73 від 11.04.2007 р. на суму 171 485 грн. 60 коп. за масло М8В згідно договору № 25/4 від імені ПП „Агротехкомплект-1” на ім'я ПП „Агрохімкомплект-Ф”.
На справді, ОСОБА_3, ОСОБА_4. та ОСОБА_7. реалізували зазначене масло з ПП „Агрохімкомплект-Ф” на ЗАТ „РУР ГРУП С.А.” 40 323 літрів на суму 175405, 05 грн., уклавши договір купівлі-продажу нафтопродуктів № 111 від 25.04.2007 р. та акт прийому-передачі № 1 до цього договору від 25.04.2007 р., на підставі яких, лише 26.04.2007 р. отримали на розрахунковий рахунок ПП „Агрохімкомплект-Ф” № 260081641 в АКБ „Укргазбанк” грошові кошти в сумі 175405, 05 грн..
Крім цього, стало відомо, що деякі бухгалтерські документи ПП „Люблен-Стиль”, а також документи фіктивного підприємства ПП „Агротехкомплект-1”, можуть знаходитися за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ПП „Люблен-Стиль” ОСОБА_7 та засновника цього підприємства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., а також реєстрації самого підприємства „Люблен-Стиль”, за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України, обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.
Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що у помешканні ОСОБА_2 за вказаною слідчим адресою можуть знаходяться документи, які свідчать про діяльність ПП „Люблен-Стиль” та фіктивного підприємства „Агротехкомплект-1”, в тому числі і на магнітних носіях інформації, комп'ютерній оргтехніці, а також штампи, печатки, які в подальшому можуть мати значення речових доказів по справі, вважаю, що проведення обшуку є доцільним, а подання слідчого - мотивованим.
Керуючись ст.177 КПК України, -
Надати дозвіл на проведення обшуку житла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., за адресою: АДРЕСА_1
Постанова оскарженню не підлягає.