Справа № 4-185/2008 р.
25 лютого 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Льон С.М.
при секретарі Шумейко Ю.В.
за участю прокурора Недельчевій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді подання слідчого СВ Ленінського ВМ КМВ УМВС України в області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Кіровограда, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий, -
Слідчий СВ Ленінського КМВ УМВС України в області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 Вказав, що на даний час в Ленінському районному суді м. Кіровограда знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
ОСОБА_2 затриманий у порядку ст.115 КПК України 22.02.2008 р. о 15.25 год., утримується в ІТТ при Кіровоградському МВ УМВС України в Кіровоградській області.
Підозрюється в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., вчинив викрадення шляхом демонтажу кабельних ліній зв”язку, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за наступних обставин. В ніч на 19.02.2008р. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_3., прийшли під міст через р.Сукоглея, розташованого по вул. 40 років Перемоги в м.Кіровограді, де діючи умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету наживи, шляхом демонтажу викрали кабельні лінії зв»язку, чим завдали майнової шкоди ГРЕ-37 КП «Кіровгеологія» на загальну суму 6856грн.
З місця вчинення злочину ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3. з викраденим зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд.
За даним фактом порушена кримінальна справа №27-7313 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.188 КК України.
Вина в скоєнні інкримінуємому йому діянні підтверджується зібраними по справі доказами:
1 протоколами огляду місця події від 19.02.2008р.;
2 протоколом огляду предметів;
3 протоколом допиту свідка ОСОБА_4;
4 протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2;
5 протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_3.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінальної справи та приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2, знаходячись під судовим слідством, вчинив новий умисний тяжкий злочин, на шлях виправлення не став, а тому знаходячись на волі, може продовжити злочинну діяльність, перешкоджати встановленню істини по справі, уникнути слідства і суду, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-2, КПК України,-
Подання слідчого СВ Ленінського ВМ КМВ УМВС України в області ОСОБА_1 задовольнити.
Обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., строком до 2-х місяців.
Постанова може бути оскаржена на протязі 3-ох діб до Апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Льон С.М.