9 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Барбари В.П.,
суддів:Колесника П.І., Жайворонок Т.Є.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Практікер Україна» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16 квітня 2015 року у справі № 914/3779/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Практікер Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «СіріусПроект Львів», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет» про зобов'язання усунути порушення у сфері конкуренції та привести свою діяльність у відповідність до вимог договору оренди від 19 січня 2008 року та стягнення 19 657 694,04 грн штрафних санкцій,
15 травня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Практікер Україна» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 16 квітня 2015 року у справі № 914/3779/14 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 19 травня 2015 року заяву залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків заяви; вимоги ухвали заявником виконано.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 23 серпня 2007 року у справі № 18/388 в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.
Обговоривши доводи заяви і дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, а наведені у ній доводи не підтверджуються доданими матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 914/3779/14 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: В.П. Барбара
судді: П.І. Колесник
Т.Є. Жайворонок