09 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Колесника П.І.,
суддів:Жайворонок Т.Є., Шицького І.Б.,
розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4.) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України
від 03 березня 2015 року у справі № 910/15431/14 за позовом
ФОП ОСОБА_4 до Київської міської ради про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки,
02 червня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява
ФОП ОСОБА_4 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 03 березня 2015 року у справі № 910/15431/14 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному в постановах Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копії постанов Верховного Суду України від 09 жовтня
2012 року у справі № 21-177а12 та від 06 листопада 2013 року у справі
№ 21-352а13.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява не обґрунтована доданими до неї доказами.
Фактичні обставини у справах, на які посилається заявник, різняться, факт подібності правовідносин у наведених заявником випадках не підтвердився.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 910/15431/14 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: П.І. Колесник
судді: Т.Є. Жайворонок
І.Б. Шицький