9 червня 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби (далі - Інспекція) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Еколайф» до Інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Інспекція звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2015 року, якою залишено без змін рішення судів попередніх інстанцій про задоволення позову.
Статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) визначено вичерпний перелік підстав для подання заяви про перегляд судових рішень.
У статтях 239, 2391 КАС визначено вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання.
Проте заява Інспекції не відповідає вимогам статей 239, 2391 КАС, оскільки у ній не вказано підстави для перегляду оскаржуваного судового рішення, передбачені частиною першою статті 237 КАС та не наведено їх обґрунтування.
Крім того, до заяви додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 11 березня 2015 року, яка не завірена належним чином, як це передбачено Інструкцією з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Голови Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174.
За таких обставин заява Інспекції потребує усунення вищезгаданих недоліків.
Відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС цю заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 1 липня 2015 року.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліків протягом установленого строку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко