Ухвала від 08.06.2015 по справі 6-888ц15

УХВАЛА

8 червня 2015 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ярема А.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 7 листопада 2014 року, ухвали Апеляційного суду Сумської області від 29 грудня 2014 року, ухвали колегії суддів судової палати Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 квітня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 липня 2013 року, ухвали Апеляційного суду Сумської області від 29 серпня 2013 року у справі за позовом приватного підприємства "Наш дім" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України із зазначеною заявою про перегляд судових рішень, яку назвала касаційною скаргою, та яка не відповідає вимогам ст.ст. 354, 357, 358 ЦПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України до Верховного Суду України подається заява про перегляд судових рішень, однак заявниця подала касаційну скаргу про перегляд судових рішень.

Також, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 357 ЦПК України у заяві про перегляд потрібно зазначити ім'я (найменування), поштову адресу всіх осіб, які беруть участь у справі, а також їхні номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є, а саме, зазначити приватне підприємство "Наш дім", його поштову адресу, а також його номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі є.

Крім того, згідно з п. 3 ч. 2 ст. 357 ЦПК України у заяві потрібно уточнити підставу подання заяви, передбачену ст. 355 ЦПК України, а також обґрунтувати її.

Разом з тим, заявниці відповідно до вимог п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 358 ЦПК України слід надати: копію заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; копії різних за змістом судових рішень або копію постанови Верховного Суду України або копію рішення міжнародної судової установи, в залежності від підстави подання заяви, передбаченої ст. 355 ЦПК України, яку заявниці слід вказати в заяві, про що зазначено вище.

Також, заявницею за подання заяви не сплачено судовий збір.

У даному випадку ОСОБА_1 за подання заяви про перегляд судових рішень необхідно було сплатити 170 грн. 52 коп.

Судовий збір у розмірі 170 грн. 52 коп. повинен бути перерахований на рахунок Верховного Суду України з такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030002 р/о 31213207700007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030002, код банку отримувача - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; у графі платіжного доручення "Призначення платежу" зазначається "судовий збір (Верховний Суд України, 060) " символ звітності 207.

На адресу Верховного Суду України слід надіслати оригінал документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог ст.ст. 357 та 358 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись ст.ст. 354, 357, 358 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень залишити без руху та надати заявниці строк до 15 липня 2015 року для усунення зазначених недоліків заяви.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України А.Г. Ярема

Попередній документ
44749669
Наступний документ
44749671
Інформація про рішення:
№ рішення: 44749670
№ справи: 6-888ц15
Дата рішення: 08.06.2015
Дата публікації: 12.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: