8 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідачаГриціва М.І.,
суддів:Кривенди О.В., Кривенка В.В.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 лютого 2013 року у справі за позовом військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах ОСОБА_4 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, регіонального структурного підрозділу «Кримаерорух» Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні,
встановила:
Вищий адміністративний суд України постановою від 13 лютого 2013 року скасував постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14 червня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2012 року про задоволення позову та ухвалив нову про відмову в задоволенні позову.
Не погодившись із ухвалою Вищого адміністративного суду України, представник ОСОБА_5 подав заяву про її перегляд Верховним Судом України з передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підстави неоднакового застосування одних й тих самих норм права щодо стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні з військової служби. Попри посилання на цю підставу, аргументація заяви в основному стосується необґрунтованості судового рішення касаційної інстанції, постановленого в названій вище справі, та фактично зводиться до прохання повторно переглянути судове рішення.
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України перевірила наведені у заяві доводи і дійшла висновку про її необґрунтованість з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Заява про перегляд ухвали суду касаційної інстанції від 13 лютого 2013 року подана до Верховного Суду України більше ніж через один рік, тобто з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.
Оскільки за змістом статті 238 КАС річний строк для подання заяви про перегляд судових рішень є погашеним і не підлягає поновленню, то, на думку колегії суддів, викладені обставини унеможливлюють відкриття процедури перегляду справи Верховним Судом України.
З огляду на викладене, керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
ухвалила:
Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом військового прокурора Сімферопольського гарнізону в інтересах ОСОБА_4 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, регіонального структурного підрозділу «Кримаерорух» Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 13 лютого 2013 року.
Суддя-доповідач М.І. Гриців
Судді: О.В. Кривенда
В.В. Кривенко