Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
про продовження строку розгляду справи
"09" червня 2015 р. Справа № 911/1663/15
Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімагромаркетинг»,
02160, м. Київ, Дніпровський р-н, просп. Возз'єднання, буд. 15
до 1) Селянського (фермерського) господарства «Доля»,
38115, Полтавська обл., Зіньківський р-н, с. Бобрівник, вул. К. Маркса, буд. 5
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Акруа»,
07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, буд. 290
про стягнення 133 120,59 грн.
за участю представників:
позивача - Літвінов Є.В. (довіреність від 14.05.2015);
відповідача 1 - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином;
відповідача 2 - не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином
встановила:
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2015 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи призначено на 05.05.2015.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.05.2015 розгляд справи відкладено на 09.06.2015.
Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 13564/15 від 09.06.2015) надійшло клопотання позивача про продовження строку розгляду спору, відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з необхідністю часу для надання додаткових доказів.
Відповідно до частини 2 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони мають право, зокрема, подавати докази, що кореспондується з вимогами статті 33 Господарського процесуального кодексу України про те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно з вимогами частини 1 статті 43 Господарського процесуального кодексу України оцінка судом доказів має грунтуватися на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності і відповідно до частини 2 статті 82 Господарського процесуального кодексу України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих, зокрема, сторонами.
Зважаючи на статті 22, 33, 43, 82 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про продовження строку розгляду справи судом визнано обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Продовжити строк вирішення спору у справі № 911/1663/15 на п'ятнадцять днів.
Суддя С.О. Саванчук