Кіровоградської області
09 червня 2015 року № 5013/1744/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області (надалі - ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області або орган ДВС) про зміну способу і порядку виконання рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" (надалі - ТОВ "Станція "Придніпровська"), Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка
до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області, м. Кіровоград
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державного підприємства "Укрриба", м. Київ
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Онуфріївської районної державної адміністрації (надалі - Онуфріївська РДА), Кіровоградська область, смт. Онуфріївка
про зобов'язання повернути майно та заборону вчиняти дії,
за участю представників:
від боржника - Кобец О.С., довіреність від 26.05.2014,
від органу ДВС - старший державний виконавець Красна А.О., довіреність від 02.03.2015, які брали участь у судовому засіданні 18.05.2015,
ТОВ "Станція Придніпровська" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 10.11.2011) про зобов'язання Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області, правонаступником якого є Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області, повернути таку ж кількість риби, яка була вилучена 02.09.2011 року згідно акту від 02.09.2011; зобов'язання відповідача повернути незаконно вилучені риболовні снасті - один невід вартістю 26000,00 грн, один ятір вартістю 8000,00 грн, сітки тканеві 2100 пог. метри вартістю 23100,00 грн, сітки мисини 5800 пог. метри вартістю 37700,00 грн; заборону відповідачу чинити перешкоди у здійсненні господарської діяльності на території н/б лиманного ТРГ в с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області, що розташоване на земельній ділянці площею 903,4 га, в тому числі водне дзеркало 812,2 га, під дамбами та дерево-чагарниковими насадженнями - 91,2 га.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2011 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2012, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2012, рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.11.2011 у даній справі частково скасовано. Позовні вимоги задоволено частково. Зобов'язано відповідача повернути незаконно вилучені риболовні снасті: один невід вартістю 26000,00 грн, один ятір вартістю 8000,00 грн, сітки тканеві 2100 погонних метри вартістю 23100,00 грн, сітки мисини 5800 погонних метри вартістю 37700,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з відповідача на користь позивача державне мито в сумі 948,00 грн за розгляд справи господарським судом Кіровоградської області, 183,44 грн витрат по сплаті послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 948,00 грн.
03.03.2012 на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 видано відповідні накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2012 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 у даній справі залишено без змін.
14.04.2015 ВПВР УДВС ГУЮ у Кіровоградській області до господарського суду Кіровоградської області подано заяву про зміну способу і порядку виконання рішення, в якій останній просить змінити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.03.2012 у даній справі в частині зобов'язання відповідача повернути незаконно вилучені риболовні снасті: один невід вартістю 26000,00 грн, один ятір вартістю 8000,00 грн, сітки тканеві 2100 погонних метри вартістю 23100,00 грн, сітки мисини 5800 погонних метри вартістю 37700,00 грн, шляхом стягнення з відповідача вартості витребуваного майна в загальній сумі 94800,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 16.04.2015 вищевказану заяву прийнято до розгляду.
Ухвалами від 27.04.2015 та від 18.05.2015 господарський суд розгляд справи відкладав в порядку передбаченому статтею 77 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з наміром сторін укласти мирову угоду в ході виконавчого провадження.
25.05.2015 до господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні та укладена сторонами мирова угода
Розглядаючи подану заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, господарським судом враховано наступне.
Нормами діючого процесуального закону, а саме частиною 4 статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода, укладена сторонами в процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення; про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.
Крім того, відповідно до частині 3 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", якщо виконавче провадження стосовно судового рішення відкрито, сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка затверджується судом.
Відповідно до пункту 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження".
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі наказу господарського суду, виданого стягувачу у даній справі, 17.02.2015 державним виконавцем винесено постанову про відновлення виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно із Законом України "Про виконавче провадження", що свідчить про початок стадії виконання примусового виконання судового рішення у справі № 5013/1744/11.
Відповідно до частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Господарським судом встановлено, що заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди скріплені підписами керівників та печатками підприємств. Умови мирової угоди не суперечать нормам діючого законодавства та стосуються врегулювання предмету спору у даній справі.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди у справі № 5013/1744/11, укладеної сторонами в процесі виконання рішення суду.
Керуючись статтями 78, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" та Управлінням охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області наступного змісту:
"МИРОВА УГОДА
в процесі виконавчого провадження № 32554329 про виконання наказу № 5013/1744/11 виданого 03.03.2012 року Господарським судом Кіровоградської області
м. Кіровоград "18" травня 2015 р.
Ми, Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області, в особі начальника Руденка М.В. та ТОВ "Станція Придніпровська", в особі директора Сухіної Л.М., що є сторонами виконавчого провадження № 32554329, відкритого старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області Красною А.О. та відновленого 17.02.2015 року у справі про виконання наказу № 5013/1744/11, виданого 03.03.2012 року Господарським судом Кіровоградської області, домовились про укладення мирової угоди на нижчезазначених умовах:
1. ТОВ "Станція Придніпровська" в результаті проведеного службового розслідування встановило, що риболовні снасті, а саме один ятір вартістю 8000 гривень, сітки тканеві 2100 погонних метри вартістю 23100 гривень, сітки мисини 5800 погонних метри вартістю 37700 гривень повернуті у володіння ТОВ "Станція Придніпровська", і останнє не має більше претензій до відповідача з приводу зазначеного майна.
2. Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області (далі - Управління), внаслідок проведення документальної перевірки, встановило, що зазначені в наказі господарського суду Кіровоградської області від 03 березня 2012 року речі були вилучені 02 вересня 2011 року з території ТОВ "Станція Придніпровська" на Успенському лимані с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області державним інспектором Кіровоградрибохорони Пасько Валерієм Миколайовичем та державним інспектором Соколенко Володимиром Станіславовичем, які на зазначеному об'єкті на підставі листа УСБУ в Кіровоградській області від 01 вересня 2011 року здійснювали спільну перевірку дотримання вимог чинного
законодавства ТОВ «Станція Придніпровська». Зазначеними особами було складено акти від 02 вересня 2011 року, в яких ятір вартістю 8000 гривень, сітки тканеві 2100 погонних метри вартістю 23100 гривень, сітки мисини 5800 погонних метри вартістю 37700 гривень були визначені, як безгосподарні. Документально підтвердженими відомостями про те, що невід вартістю 26000 гривень був вилучений зазначеними особами без складання будь-якого акту, Управління не володіє. Отримати письмові пояснення від Паська В.М. та Соколенка В.С. не є можливим, оскільки останні на сьогоднішній день не є працівниками Кіровоградрибоохорони, були звільнені відповідно 05.06.2012 року та 09.11.2012 року. При складанні актів виявлення та вилучення безхазяйного майна від 02 вересня 2011 року Пасько В.М. та Соколенко В.С. виконували свої посадові функції самостійно, відомості про вилучення неводу до документів, які були ними надані до Управління, не вносили, в натуральному вигляді невід до складського приміщення Кіровоградрибоохорони ними наданий не був. Зазначені в наказі господарського суду Кіровоградської області від 03 березня 2012 року речі були вивезені цими особами з території ТОВ "Станція Придніпровська" та, крім невода, доставлені на територію складського приміщення Кіровоградрибоохорони, яке знаходиться в м. Кіровограді по туп. Рибацькому, 2. В подальшому, в квітні 2012 року наявні в Управлінні ятір вартістю 8000 гривень, сітки тканеві 2100 погонних метри вартістю 23100 гривень були вилучені працівниками УСБУ в Кіровоградській області, як речові докази в кримінальному провадженні та передані директору ТОВ "Станція Придніпровська" Охінько Ю.І. на відповідальне зберігання. Сітки мисини 5800 погонних метри вартістю 37700 гривень перебували на території Управління до 16 квітня 2015 року опломбовані слідчим УСБУ України в Кіровоградській області на відповідальному зберіганні. На даний час в СВ Онуфріївського РВ УМВС України в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 2201312000000016 щодо кримінального правопорушення, яке станом на 20.11.2012 року, тобто на день набрання чинності КПК в новій редакції, перебувало у провадженні, а саме, кримінальна справа № 168 за фактом заволодіння невстановленими особами товариства з обмеженою відповідальністю "Станція Придніпровська" чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України, порушена СВ УСБУ України в Кіровоградській області. На підставі листа Онуфріївського РВ УМВС в Кіровоградській області № 41/2392 від 15 квітня 2015 року, згідно з яким сітки мисині можуть бути повернуті власнику, згідно акту приймання - передачі від 16 квітня 2015 року сітки мисині в кількості 5800 погонних метри повернуті ТОВ "Станція Придніпровська". Невід вартістю 26000 гривень на момент вилучення співробітниками УСБУ в Кіровоградській області ятіря вартістю 8000 гривень, сіток тканевих 2100 погонних метри вартістю 23100 гривень, сітки мисини 5800 погонних метри вартістю 37700 гривень в Управлінні був відсутній, як відсутній і станом на сьогоднішній день.
У зв'язку з результатами цієї перевірки сторони дійшли до висновку, що виконати наказ господарського суду Кіровоградської області від 03 березня 2012 року у справі №5013/1744/11 в частині витребування в натурі неводу вартістю 26000 гривень не представляється можливим.
3. Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Кіровоградській області приймає на себе зобов'язання надавати ТОВ "Станція Придніпровська" та правоохоронним органам негайно всю необхідну для розслідування та віднайдення неводу інформацію щодо дій працівників Управління, які можуть бути пов'язані з його вилученням.
4. Сторони дійшли до згоди, що виконавче провадження № ВП 32554329 підлягає закриттю на підставі ст. 49 ч. 1 п. 2 Закону України "Про виконавче провадження"."
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня її винесення до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Копії ухвали направити позивачу (на дві адреси: Кіровоградська область, Онуфріївський район, с. Куцеволівка, вул. Леніна, 1 та 395605, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Чапаєва, 2/50); відповідачу (м. Кіровоград, вул. Дворцова, 64), третім особам: ДП "Укрриба" (04050, м. Київ, вул. Тургенівська, 82-ф) та Онуфріївській районній державній адміністрації (28100, Кіровоградська область, сел. Онуфріївка, вул. 50 років Жовтня, 11), ВДВС УДВС ГУЮ у Кіровоградській області (м. Кіровоград, вул. Преображенська, 2).
Суддя О.Б. Шевчук