08 червня 2015 року м. Київ К/800/24863/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кременчуцькому районі Полтавської області до відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, третя особа фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про скасування постанови,
2 червня 2015 року відповідачем подано касаційну скаргу на вказані судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій.
Проте, вказана касаційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 213 КАС України, оскільки до неї не додано копій оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До того ж, в порушення вимог п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 213 КАС України у касаційній скарзі відсутні обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
Крім того, касаційна скарга не оплачена судовим збором і до неї не додано документ, який дає підстави для звільнення від його сплати.
Відповідно до вимог підпункту 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі вказаної касаційної скарги судовий збір становить 51 грн. 16 коп.
Судовий збір сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України, а тому вона повинна бути залишена без руху з наданням терміну для усунення зазначених недоліків до 26 червня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу відділу державної виконавчої служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 26 червня 2015 року.
У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Тракало