05 червня 2015 року м. Київ К/800/24886/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Воронова Євгенія Євгенійовича адвоката позивача ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною ,-
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2012 року позов залишено без задоволення.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Воронов Є.Є. подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалене судове рішення суду апеляційної інстанції, та прийняти нове судове рішення.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Воронова Євгенія Євгенійовича адвоката позивача ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною.
Матеріали касаційної скарги повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін