441/677/15-ц 2/441/340/2015
28.05.2015 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Українець П.Ф.,
з участю секретаря Боднар Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
сторони в шлюбі з 17.09.2005р., від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3.
12.05.2015р. позивачка звернулась з позовом про розірвання шлюбу, вимоги мотивувала тим, що подружнє життя з відповідачем не склалось, він не поважав її як дружину, зловживав спиртним напоями, сварився з нею, ішне.
В суді позивачка позов підтримала, покликаючи на мотиви такого, пояснила, що з листопада 2010р. сім'єю з відповідачем не проживають, подружніх стосунків не підтримують, вона втратила до нього почуття любові, не бажає поновлювати шлюбні стосунки, примирення між ними неможливе, на даний час вона має іншого чоловіка, з яким хоче створити сім'ю. Настоює на розірванні шлюбу.
Відповідач позов визнав, підтвердив пояснення позивачки про припинення подружніх стосунків з листопада 2010р., що з цього часу сімє'ю не проживають, вона має близькі стосунки з іншим чоловіком, тому просить про розірвання шлюбу.
Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дитини, що мають істотне значення.
З пояснень сторін, долученого до справи свідоцтва про шлюб, копії свідоцтва про народження (а.с. 3-4) видно, що сторони в шлюбі з 17.09.2005р., мають доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3..
Сторони, що також видно із їх пояснень в суді, в листопаді 2010р. припинили подружні стосунки, разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків через непорозуміння та сварки обоє настоюють на розірванні шлюбу.
Ураховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_1, а також той факт, що юридичне підтримання шлюбних відносин суперечитиме моральним засадам суспільства, суд задоволює позов.
Наявність в сторін дитини суд оцінює, як обставину, що заслуговує уваги, але не перешкоджає прийняттю рішення про розірвання шлюбу, оскільки дитина постійно при позивачці, спору з приводу виховання дитини між сторонами немає.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 212-215 ЦПК України, ст.112 СК України, суд, -
позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 17.09.2005р. Глинянською міською радою Золочівського р-ну Львівської обл., актовий запис № 16 - розірвати.
Відновити позивачці ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів.
Суддя: Українець П.Ф.