Справа № 315/112/15-ц
Номер провадження № 2-о/315/9/15
03 червня 2015 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області
у складі головуючого судді: Яроша С.О.
при секретарі: Прістенській Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Реєстраційна служба Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
09.02.2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
26.05.2015 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишено без руху з тієї підстави, що заявником не надано рішення Реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області про відмову у реєстрації права на земельну ділянку.
31.05.2015 року строк, встановлений судом, минув.
Рішення Реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області про відмову у реєстрації права на земельну ділянку не було надано.
Заява повинна бути залишена без розгляду з наступних підстав:
Так, відповідно до ст.8 ч.1 п.1 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” орган державної реєстрації прав проводить державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмовляє у їх реєстрації.
Відповідно до ст.9 ч.2 п.2 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” державний реєстратор приймає рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про відмову в державній реєстрації, про її зупинення, внесення змін до державного реєстру прав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до Реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області з заявою про реєстрацію права на земельну ділянку.
Реєстраційна служба Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області надала ОСОБА_2 роз'яснення про неможливість реєстрації з огляду на те, що копія Державного акту містить розбіжності по-батькові з паспортом.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір, а позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
А тому суд вважає, що заява повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3