Справа № 316/208/15-ц
Провадження № 2/316/256/15
"09" червня 2015 р.
Енергодарський міський суд Запорізької області
у складі головуючого - судді : Курач І.В.,
при секретарі: Черкашиній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради про поновлення на роботі, -
До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради про поновлення на роботі.
В ході судового розгляду представником відповідача надана заява, адресована в профспілковий комітет первинної профспілкової організації КП « ПКВ» написана від імені ОСОБА_2, датована 17.10.2014 року ( а.с. 45).
Позивач заперечує проти написання такої заяви, та наполягає, що зазначеної заяви він не писав, підпис не його.
В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечує.
Приймаючи до уваги, що для з'ясування обставин, що мають значення для розгляду справи є підстави для проведення почеркознавчої експертизи. Суд вважає, що клопотання обґрунтоване, та підлягає задоволенню.
Крім того, з урахуванням призначення експертизи, суд вважає за необхідне провадження по справі призупинити, до проведення почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст. ст. 132, 143,144,202,209,210 ЦПК України, суд-
Справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради про поновлення на роботі - провадженням призупинити до закінчення проведення експертизи.
Призначити по справі почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Чи виконано рукописний текст та підпис у заяві від 17.10.2014 року ( а.с. 45) про вихід працівника із профспілкового комітету Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради ОСОБА_1?
- Чи виконано рукописний текст та підпис у заяві від 17.10.2014 року про вихід працівника із профспілкового комітету Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради однією особою?
- Чи виконано рукописний текст та підпис у заяві від 17.10.2014 року про вихід працівника із профспілкового комітету Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради навмисно зміненим почерком?
- Особою якої статі виконано рукописний текст?
- Який час минув після виконання тексту, підпису?
Проведення експертизи доручити провести в «Науково - дослідному експертно - криміналістичному центрі», який розташований за адресою : м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати пов'язані з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, місце його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 67 кв.47 ( мобільний зв'язок 066-284-10-06).
Справу разом з ухвалою та зразками почерку ОСОБА_1 направити до експертної установи.
Суддя І. В. Курач