Справа № 314/2586/15-п Провадження № 3/314/503/2015
іменем України
10.06.2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Вільнянського району ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1; тимчасово не працюючого, інші дані в матеріалах справи відсутні, -
за правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП, -
09.06.2015 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 №500451, складений 25 травня 2015 року, відносно ОСОБА_1.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 25 травня 2015 року о 05 годині 15 хвилин у м. Запоріжжі на о. Хортиця, у стані алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом.
Від проходження повного медичного огляду на стан сп'яніння в Запорізькому наркодиспансері відмовився в присутності свідків.
Згідно зі ст. 278 КпАП України, суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено на території м. Запоріжжя, порушник проживає на території Новомиколаївського району Запорізької області.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що місце вчинення правопорушення, місце проживання порушника та місце обліку транспортного засобу не знаходяться на території Вільнянського району Запорізької області, суд приходить до висновку про те, що справа не підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області і підлягає направленню для розгляду за підсудністю до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.276, 278, 283 КУпАП, -
Адміністративний матеріал за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_2 направити за підсудністю до Новомиколаївського районного суду Запорізької області.
Суддя:ОСОБА_3
10.06.2015