Справа № 314/2246/15-к
Провадження № 1-в/314/554/2015
28 травня 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора: ОСОБА_2 ,
представника адміністрації ДВЦ: ОСОБА_3 ,
засудженого: ОСОБА_4 ,
секретаря: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомихайлівка Чернігівського району Запорізької області, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 23.10.2008 Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 07.07.2011 по відбуттю строку покарання.
По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 11.06.2014 Високопільським районним судом Херсонської області за ст. 162 ч. 1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі. Початок строку: 01.08.2014, кінець строку: 01.02.2016,
До Вільнянського райсуду від адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні представник адміністрації виправного центру дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_4 прибув до виправного центру 01.08.2014. За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання не порушував. Стягнень не мав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці один раз заохочувався правами начальника відділення та один раз правами начальника установи. Працевлаштований днювальним гуртожитку для засуджених відділень № 1-3. До праці ставиться добре. У відносинах з іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв'язки із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». На виховну роботу реагує позитивно, своєю поведінкою подає позитивний приклад іншим засудженим. У скоєному злочині розкаюється, зробив для себе належні висновки. Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_4 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про умовно-дострокове звільнення.
Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.
Суд, заслухавши представника адміністрації виправного центру, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1) - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Високопільського районного суду Херсонської області від 11.06.2014, на невідбутий строк, що складає 8 місяців 3 дні.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
28.05.2015
28.05.2015
05.06.2015