Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" травня 2015 р.Справа № 922/18/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Хотенець П.В.
судді: Лаврова Л.С. , Яризько В.О.
при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
до 1. Комітета у справах сім'ї, молоді та спорту по Фрунзенському району Департаменту у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради, м.Харків, 2. Департамента у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення 132077,51 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Соляник О.Ю. дов № 38-565/19 від 23.02.2015 року
відповідача - 1.Грунь В.А., начальник комітету, 2. Санін О.В., дов. № 227 від 02.03.2015 року
Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача суми у розмірі 132077,51 грн. за неналежне виконання договірних зобов*язань.
Представники першого відповідача у судовому засіданні 18 травня 2015 року просять суд застосувати строк позовної давності.
Представник другого відповідача у судовому засіданні 18 травня 2015 року просить суд застосувати строк позовної давності.
Представник позивача у судовому засіданні 18 травня 2015 року проти застосування строку позовної давності заперечує.
У судовому засіданні 18 травня 2015 року було вказано, що клопотання відповідачів про застосування строку позовної давності буде розглянуто у наступному судовому засіданні та оголошено перерву до 20 травня 2015 року до 12 годин 40 хвилин.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 травня 2015 року заяву Департамента у справах сім'ї, молоді та спорту Харківської міської ради про призначення колегіального розгляду справи № 922/18/15 було задоволено та для розгляду справи № 922/18/15 призначено колегію суддів.
Протоколом автоматизованого розподілу справи (повторний розподіл) від 20 травня 2015 року справу призначено судді - доповідачу: Хотенець П.В., інші судді, які входять до складу колегії: Лаврова Л.С., Яризько В.О.
Представник першого відповідача у судовому засіданні просить суд застосувати строк позовної давності.
Представник другого відповідача у судовому засіданні просить суд застосувати строк позовної давності.
Представник позивача у судовому засіданні проти застосування строку позовної давності заперечує.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, вказує, що клопотання відповідачів про застосування строку позовної давності будуть розглянуті у наступному судовому засіданні.
Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Клопотання відповідачів про застосування строку позовної давності розглянути у наступному судовому засіданні.
2. Розгляд справи відкласти на "27" травня 2015 р. о 10:30.
3. Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Суддя Суддя П.В. Хотенець Л.С. Лаврова В.О. Яризько