Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" травня 2015 р.Справа № 922/2088/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання П'ятак А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом КП "Підземне Місто", м. Харків
до ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система", м. Харків 3-я особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Департамент контролю Харківської міської ради, м. Харків
про стягнення коштів
за участю :
позивача - Бакуменко С.В. - за дов.;
відповідача - Надобко С.В. - за дов.;
3-ї особи - не з"явився
Позивач, КП "Підземне Місто" звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "Міська Рекламно-Інформаційна Система" збитки, понесені у зв"язку зі зберіганням рекламних щитів в розмірі 8854,84 грн.
До участі у справі було залучено в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Департамент контролю Харківської міської ради.
Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, ніяких документів не надав.
Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився, 07.05.2015 р. через канцелярію суду надав заяву про долучення до матеріалів справи роз"яснення Департаменту контролю Харківської міської ради щодо порядку проведення демонтажу рекламних конструкцій на території м. Харкова від 04.04.2015 р., які долучені до матеріалів справи.
Від третьої особи 30.04.2015 р. надійшло клопотання, в кому він просить суд допустити заміну неналежної третьої особи на боці відповідача - Департамент контролю Харківської міської ради на належну - Харківську міську раду, оскільки Департамент контролю Харківської міської ради не має статусу юридичної особи.
Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Розглянувши клопотання про заміну неналежної 3-ї особи належною, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання Департаменту контролю Харківської міської ради про заміну неналежної третьої особи належною, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату у зв"язку з залученням до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Харківської міської ради та витребуванням у сторін додаткових доказів у справі
Керуючись ст.ст. 27,77,86 ГПК України, суд-
Клопотання Департаменту контролю Харківської міської ради про заміну неналежної третьої особи на належну - задовольнити.
Виключити зі складу учасників судового процесу у справі №922/2088/15 Департамент контролю Харківської міської ради
Залучити до участі у српаві у якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Харківську міську раду (61200, м.Харків, пл. Конституції,7)
Розгляд справи відкласти на "26" травня 2015 р. о 11:15
Позивачу подати письмові обгрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позов.
Зобов"язати позивача направити на адресу Харківської міської ради копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази направлення надати суду.
Зобов"язати Харківську міську раду надати суду письмові пояснення стосовно поданого позову.
Забезпечити явку уповноважених представників сторін та третьої особи в призначене судове засідання.
Попередити сторін про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України.
Суддя С.А. Прохоров