Справа № 310/5244/15-ц
02 червня 2015 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про анулювання державного акту,
28.05.15 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про анулювання державного акту на 1/6 частку земельної ділянки по вул.Жуковського, 61 у м.Бердянську.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Позивачем не зазначені докази, якими він обгрунтовує свої вимоги ( не зазначено коли і яким нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва, не зазначені докази, які підтверджують оформлення права власності на земельну ділянку відповідачем, тощо).
Крім того, суд зауважує на тому, що способи захисту цивільних прав та інтересів викладені в ст.16 ЦК України. Однак позивач звернувся до суду за захистом своїх прав у спосіб, не передбачений ЦК України.
За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про анулювання державного акту, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_3.