Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"03" грудня 2014 р.Справа № 922/4523/14
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Шарко Л.В.
судді: Лаврова Л.С. , Сальнікова Г.І.
при секретарі судового засідання Воронько В.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Південне
до КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
про стягнення 1 228 404,95 грн.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2, довіреність 2054 від 21.11.14 р.,
відповідача - Гроссу Г.В., довіреність № 38-2071/471 від 10.05.2012 р.,
ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з КП "Харківські теплові мережі" майнову шкоду, в частині псування автомобільно-транспортних та інших запасних частин та агрегатів на загальну суму 1 126 976,11 грн.
Ухвалою суду від 15.10.14р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
21.11.14р. представник позивача надав уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 завдану майнову шкоду, у частині знищення автомобільно-тракторних запасних частин та агрегатів, інших товарно - матеріальних цінностей на загальну суму 1154733,12 грн.; завдану майнову шкоду у розмірі 32846,00 грн. в частині знищення капітального ремонту складських приміщень за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна,1; реальні збитки в розмірі 35400,00 грн. у частині сплати правової допомоги по відновленню порушеного права; реальні збитки в розмірі 5425,00 грн.; судовий сбір у розмірі 24568,10 грн.
Ухвалою суду від 21.11.14р. прийнято до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог від 21.11.14 року (вх.№41609) та задоволено її, і подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням цієї заяви.
01.12.14р. представник відповідача надав через канцелярію суду клопотання про колегіальний розгляд справи у зв'язку з тим, що вона є складною за своїм правовим характером та для повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору.
На підставі розпорядження заступника голови суду від 01.12.14р. для розгляду даної справи призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шарко Л.В., судді Лаврова Л.С. та Сальнікова А.І.
01.12.14р. представник відповідача надав клопотання, в якому просить суд зобов'язати позивача надати доступ представника відповідача до об'єкту приміщення позивача для проведення огляду місця можливого проникнення гарячої води у підвальне приміщення.
Колегія суддів, порадившись, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, як таке, що відповідає нормам діючого законодавства та для повного та об'єктивного розгляду справи, надати доступ до приміщення. Суд визначає дату для огляду приміщення 10 грудня 2014 року та час с 09 до 15 години, зазначає, щоб позивач не чинив опору в період огляду даного приміщення представниками відповідача.
01.12.14р. представник відповідача надав супровідний лист з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи.
01.12.14р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 12:00 до 02.12.14р.
02.12.14р. в судовому засіданні оголошувалась перерва до 09:30 до 03.12.14р.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також зважаючи на необхідність надання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 77, 86 ГПК України, суд -
1.Клопотання представника відповідача про надання доступу до приміщення задовольнити. Позивачу надати доступ до приміщення представникам КП "ХТС". Суд визначає дату для огляду приміщення "10" грудня 2014 року с 09 до 15 години та зазначає, щоб позивач не чинив опору в період огляду даного приміщення представниками КП "ХТС".
2. Розгляд справи відкласти на "23" грудня 2014 р. об 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 115.
4. Відповідачу - топогеодезична зйомка місцевості (план розташування усіх мереж в місці можливого затоплення підвального приміщення)
Витребувані судом документи надати до суду за три дні до судового засідання.
5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Суддя Суддя Л.В. Шарко Л.С. Лаврова Г.І. Сальнікова