Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"08" червня 2015 р. Справа № 911/999/15
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши зауваження на протокол судового засідання від 12.05.2015 року у справі
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр",
м. Вишневе
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква
про стягнення 57 508,63 грн.
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
м. Біла Церква
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистрибуція-Центр", м. Вишневе
про визнання недійсним договору
До господарського суду Київської області 05.06.2015 року від позивача за первісним позовом - ТОВ «Дистрибуція-Центр» надійшли зауваження на протокол судового засідання від 12.05.2015 року.
Відповідно до ч. ч. 5,6 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Зауваження на протоколи у всіх випадках долучаються до матеріалів справи.
Господарський суд розглядає зауваження на протокол протягом п'яти днів з дня подання зауваження і за результатами розгляду виносить ухвалу, якою приймає зауваження або мотивовано відхиляє їх.
Разом з тим, станом на 08.06.2015 року справа № 911/999/15 знаходиться у Київському апеляційному господарському суді, у зв'язку з розглядом апеляційної скарги ТОВ «Дистрибуція-Центр» на ухвалу від 12.05.2015 року.
З даного приводу суд зазначає, що у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Аналогічна правова позиція викладена в п.3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року.
За таких обставин суд дійшов висновку, що розгляд зауваження на протокол судового засідання у справі №911/999/15 слід відкласти до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною першою ст. 81-1, ст. 86 ГПК України, суд
Відкласти вирішення питання про розгляд зауважень на протокол судового засідання по справі № 911/999/15 від 12.05.2015 року до повернення відповідних матеріалів із Київського апеляційного господарського суду.
Суддя О.В. Щоткін