ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
03.06.2015Справа №910/9015/15
За позовом ATEM USA LLC
до Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест»
про стягнення 322525 дол.США
Суддя Сташків Р.Б.
Представники сторін:
від позивача - Коваленко Н.В. (представник за довіреністю);
від відповідача - Глюк Н.М. (представник за довіреністю).
ATEM USA LLC (далі - Позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» (далі - Відповідач) 508550 дол. США штрафу за Договором № ЕХ010714 від 01.07.2014 у зв'язку з порушенням Відповідачем строків доставки товару.
Відповідно до п. 6.2 вказаного договору, з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою №3 від 04.08.2014, всі спори між сторонами є підсудними Господарському суду міста Києва, з використанням матеріального та процесуального права України.
Заявою від 27.05.2015 Позивачем було зменшено суму штрафу до 322525 дол.США. Дану заяву було прийнято судом, тому відповідно до ст. 55 ГПК України має місце нова ціна позову.
Письмового відзиву на позов Відповідач не подав, його представник у судовому засідання проти задоволення позову усно заперечував, проте конкретних обґрунтувань суду не навів
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, суд
На підставі укладеного 01.07.2014 між Позивачем, як покупцем, та Відповідачем, як продавцем, Договору №ЕХ010714 (далі - Договір) Позивачу поставлялася керамічна плитка. Пунктом 1.1 Договору визначено, що поставка відбувається на умовах CIF, в редакції Інкотермс 2010, тобто продавець вважається таким, що виконав постачання, коли товар перейшов через поручні судна в порту відвантаження, і продавець зобов'язаний оплатити витрати і фрахт, необхідні для доставки товару в зазначений порт призначення, а також на продавця покладається обов'язок по митному очищенню товару для експорту.
03.07.2014 між сторонами було укладено додаткову угоду до Договору, якою додано пункти 1.1.1, а також 4.1, 4.1.1, якими встановлено строки доставки та штраф за їх недотримання. Так, Товар має бути доставлено протягом 65 днів від дати завантаження на судно в порту країни продавця (в Україні). Штрафи нараховуються за кожен день запізнення Товару, із розрахунку 175 доларів США за кожен день прострочення на кожну партію Товару (керамічна плитка, фасована по контейнерам).
Як вбачається з залучених до матеріалів справи документів (перелік прострочених партій Товару наведено в позові, належним чином засвідчені копії коносаментів залучені до матеріалів справи), з серпня 2014 року кожна окрема партія Товару від Відповідача надходила із затримкою від 5 до 30 днів.
Тобто, в розумінні ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України та ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України Відповідач є порушником зобов'язання, що є підставою для застосування до нього правових наслідків, встановлених договором або законом, та зокрема у вигляді нарахування та стягнення вищеописаного штрафу за п. 4.1.1 Договору - 175 доларів США за кожен день прострочення на кожну партію Товару (керамічна плитка, фасована по контейнерам).
Відповідач обумовлені Договором штрафи не сплатив, наведені Позивачем обставини порушення умов Договору не спростував.
Перевіривши доданий Позивачем до заяви від 27.05.2015 розрахунок вищевказаних санкцій станом на 25.05.2015, суд дійшов висновку про обґрунтованість розрахунку, його арифметичну правильність, відповідність вимогам закону та умовам Договору, та зокрема, оскільки розраховані Позивачем санкції не перевищують дозволені до стягнення згідно з законом, тому позовні вимоги про 322525 дол.США. штрафу (6795865,58 грн. по курсу НБУ на дату винесення рішення) за неналежне виконання договірних зобов'язань визнаються судом обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судовий збір відповідно до статті 49 ГПК України покладається на Відповідача.
Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» (м. Київ, вул. Жилянська, 19; ідентифікаційний код 24930146) на користь ATEM USA LLC (1880, CENTURE PARK E 200, Los Angeles, CA 90067-1600) 322525 (триста двадцять дві тисячі п'ятсот двадцять п'ять) дол. США. штрафу, а також 73080 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. судового збору.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 08.06.2015
Суддя Сташків Р.Б.