ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 грудня 2012 р. Справа № 5010/1397/2012-15/67
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управліннями активами "Парангон", вул. Вакуленчука, 33А/3-1, м.Севастополь, 99053, код ЄДРПОУ 34464724,
до відповідача: ОСОБА_2 підприємства "Вестхім",
адреса: АДРЕСА_1,76018, код ЄДРПОУ 19394119,
адреса: вул.Юності, 62 "А", м.Івано-Франківськ, 76018,
до відповідача: ОСОБА_3 акціонерного товариства "Пресмаш", вул. Автоливмашівська, 1, м.Івано-Франківськ,76495, код ЄДРПОУ 13643567,
про визнання договору про надання зворотної фінансової допомоги недійсним,
За участю представників сторін:
від позивача: представники не з"явилися,
від відповідача: ОСОБА_2 підприємства "Вестхім"- ОСОБА_4- директор, ( рішення від
09.06.2011 року),
від відповідача: ОСОБА_3 акціонерного товариства "Пресмаш"- представники не з"явилися.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управліннями активами "Парангон" звернулося в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 підприємства "Вестхім", до ОСОБА_3 акціонерного товариства "Пресмаш" про визнання договору про надання зворотної фінансової допомоги № 06/02 від 23.02.2012 року недійсним.
Ухвалою господарського суду Івано - Франківської області від 09.11.2012 року
прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2012 року.
Відповідно до ст. 22 ГПК України 20.11.2012 року ( вх. № 7695/2012 - свх )
представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, згідно, якої просить: визнати недійсним договір про надання зворотної фінансової допомоги № 02/02 від 01.02.2012 року, який укладений між ОСОБА_2 підприємством "Вестхім" та ОСОБА_3 акціонерним товариством "Пресмаш".
Ухвалою господарського суду Івано - Франківської області від 20.11.2012 року
відкладено розгляд справи на 04.12.2012 року.
Представник позивача в судове засідання 04.12.2012 року не з"явився. Вимоги суду, вказані в ухвалі від 09.11.2012 року та 20.11.2012 року, не виконав, зокрема не надав належних доказів, які підтверджують направлення повторної письмової вимоги № 286/08 від 28.08.2012 року щодо надання документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на час подання позовної заяви від 07.11.2012 року.
Представник відповідача ОСОБА_2 підприємства "Вестхім" в судовому засіданні 04.12.2012 року, проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: оригінал відзиву на позовну заяву, копія опису про направлення відзиву на позовну заяву позивачу, копія довідки АА № 647083 ЄДРПОУ, копія витягу з ЄДРЮО та ФО-П № 173900, копія договору № 02/02 про надання зворотної фінансової допомоги від 01.02.2012 року, копія рішення господарського суду Івано-Франківської області № 5010/804/2012-26/20 від 04.09.2012 року, копія рішення господарського суду Івано-Франківської області № 5010/847/2012-5/70-17/82 від 10.10.2012 року, копія постанови Вищого господарського суду України № 14/133-3/157-6/149 від 13.07.2010 року, копія статуту ОСОБА_2 підприємства "Вестхім" № 60 від 10.02.1993 року, копія доповнення до статуту ОСОБА_2 підприємства "Вестхім" від 20.05.1997 року.
Представник відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства " Пресмаш" в судове
засідання 40.12.2012 року, не з"явився. Вимоги ухвали суду від 09.11.2012 року та
20.11.2012 року, не виконав, зокрема не надав суду відзив на позовну заяву з нормативно-
документальним обґрунтуванням; довідку про включення в Єдиний державний реєстр
підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі,
не з"явлення в судове засідання позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю
"Компанія з управліннями активами "Парангон" та відповідача ОСОБА_3 акціонерного
товариства " Пресмаш", не виконання вимог ухвали суду, а саме: не подання відзиву на
позовну заяву з нормативно - документальним обґрунтуванням та не виконання вимог
ухвали суду позивачем, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись п.1.ч.1, п.2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 03.01.13 о 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.
3. Зобов'язати:
Позивача, повторно надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; належні докази, які підтверджують направлення повторної письмової вимоги № 286/08 від 28.08.2012 року щодо надання документів; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців станом на час подання позовної заяви від 07.11.2012 року; письмово надати підтвердження або заперечення обставин, які викладено у відзиві на позовну заяву ОСОБА_2 підприємства "Вестхім"; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача - Приватне підприємство "Вестхім", забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача - Відкрите акціонерне товариство " Пресмаш", повторно направити до 27.12.2012 року суду та позивачу відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.
Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи, паспорт (для фізичної особи) і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб), та копію ухвали про відкладення розгляду справи, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Деделюк Б. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ ОСОБА_5 04.12.12