Справа №: 310/8256/14-п
Іменем України
10 жовтня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Склопластик», який мешкає за адресою: запорізька область, м. Бердянськ, вул. Піднірна, 318-б, і.і.н. НОМЕР_1, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
встановив:
При перевірці податковою інспекцією ТОВ «Склопластик» за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Донецька,1 встановлено заниження податку на доходи фізичних осіб у сумі 2976,90 грн., надання звітів за формою 1-ДФ за 2-й квартал 2013р., 3-й квартал 2013р., 4-й квартал 2013р. не у повному обсязі.
Згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Згідно зі ст.38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що оскільки правопорушення скоєно у період 01.04.2012р. по 31.12.2013р., не є триваючим, на момент розгляду справи минули строки притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 38,163-4 ч.1, 213, 221, 247 п.7, 283 КУпАП, суд
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 васильовича за ст. 163-4 ч.1 КУпАП провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її виявлення.
Суддя В.В. Петягін