ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 жовтня 2012 р. Справа № 5010/1212/2012-15/57
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "Пріма МЕД",
юридична адреса: АДРЕСА_1,76000, код 23924882,
поштова адреса: вул.Чорновола, 7/311, м.Івано-Франківськ, 76018,
до відповідача: ОСОБА_1 центральної міської клінічної лікарні,
вул. Г.Мазепи, 114, м.Івано - Франківськ,76025,
про зобов"язання спростувати недостовірну інформацію викладену в листах, шляхом
відкликання.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2-представник, (довіреність б/н від 09.07.2012 року ),
від позивача: ОСОБА_3.-представник, (довіреність б/н від 22.10.2012 року),
від позивача: ОСОБА_4-представник, ( довіреність б/н від 22.10.2012 року ),
від відповідача: ОСОБА_5-представник,(довіреність б/н від 01.10.2012 року).
Приватне підприємство "Пріма МЕД" звернулося в суд із позовною
заявою до ОСОБА_1 центральної міської клінічної лікарні про зобов"язання
спростувати недостовірну інформацію викладену в листах № 412/01-03/12 та 413/01-03/12 від
11.05.2011 року, шляхом відкликання листів № 412/01-03/12 та 413/01-03/12 направлених
11.05.2011 року до органів державної влади.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2012 року прийнято позовну заяву і порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 04.10.2012 року.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.2012 року
відкладено розгляд справи на 23.10.2012 року.
В судовому засіданні 23.10.2012 року представник позивача підтвердив обставини,
які викладено в клопотанні про зміну предмету позову, згідно поданого клопотання
просить зобов"язати ОСОБА_1 центральну міську клінічну лікарню спростувати
недостовірну інформацію викладену в листах № 412/01-03/12 та 413/01-03/12 від
11.05.2012 року, шляхом відкликання листів № 412/01-03/12 та 413/01-03/12 направлених
11.05.2012 року до органів місцевого самоврядування.
Представник відповідача в судовому засіданні 23.10.2012 року підтвердив обставини,
які викладено в клопотання про припинення провадження у справі. Обґрунтовуючи
обставини, які викладено в клопотанні посилається на те, що 04.09.2012 року господарським
судом Івано-Франківської області прийнято рішення по справі № 5010/753/2012-22/42 за
позовом Приватного підприємства "Пріма МЕД" до ОСОБА_1 центральної міської
клінічної лікарні про захист ділової репутації, а саме про зобов"язання спростувати
недостовірну інформацію, викладену в листах № 412/01-03/12 та 413/01-03/12 від
11.05.2012 року, шляхом направлення відповідних листів до органів державної влади, згідно якого в позові відмовлено. Проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Заявив усно клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості долучити відповідні документи.
Розглянувши клопотання відповідача про припинення провадження у справі суд вважає його безпідставним та необґрунтованим виходячи з наступного.
Клопотання відповідача про припинення провадження у справі мотивовано тим, що згідно рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.09.2012 року по справі № 5010/753/2012-22/42, яким відмовлено в задоволенні позову приватного підприємства "Пріма МЕД" до ОСОБА_1 центральної міської клінічної лікарні про зобов'язання спростувати недостовірну інформацію, викладену в листах №412/01-03/12 та №413/01-03/12 від 11.05.2011р. шляхом направлення відповідних листів до органів державної влади, а саме: міському голові ОСОБА_1Анушкевичусу, голові постійної депутатської комісії з питань планування фінансів, цін та бюджету п. Р.Онуфріїву, голові Фонду комунальної власності територіальної громади м.Івано-Франківська п. М.Юсипу, голові постійної депутатської комісії з питань охорони здоров'я та соціального захисту населення п. С.Стефанку, голові тимчасової депутатської комісії з питань оренди та приватизації об'єктів комунальної власності, проведення тендерів та розподілу житлового фонду п. В.Голутяку, вирішено господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, в зв"язку з чим відповідач просить припинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Предметом позову як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу є спосіб захисту цього права чи інтересу. Підстави позову - це факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу. До підстав позову входять лише юридичні факти, тобто ті, з якими норми матеріального права пов'язують виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків суб'єктів спірного матеріального право відношення. Розрізняють фактичні та юридичні (правові) підстави позову.
Визначаючи предмет позову як спосіб захисту права чи інтересу, слід звернути увагу на перелік способів захисту цивільного права та інтересу, викладений у ст. 16 ЦК України.
Предметом позову по справі № 5010/753/2012-22/42 є спростування недостовірної інформації шляхом направлення відповідних листів до органів державної влади, а по справі № 5010/1212/2012-15/57 предметом позову є спростування недостовірної інформації шляхом відкликання листів, що відповідає способам захисту цивільного права.
За таких обставин, відсутні правові підстави для припинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України, тому в задоволенні клопотання відповідача про припинення провадження у справі слід відмовити.
Судом задоволено клопотання представника ОСОБА_1 центральної міської клінічної лікарні про відкладення розгляду справи.
За наведених обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного спору, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 22, ст. 77 , п.2 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити в задоволені клопотання ОСОБА_1 центральної міської клінічної лікарні про припинення провадження у справі.
2. Відкласти розгляд справи на 05.11.12 о 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.
4. Зобов'язати:
Позивача, надати суду оригінали документів, які долучено до матеріалів позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.
Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про відкладення розгляду справи, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Деделюк Б. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ ОСОБА_6 23.10.12