Справа №: 310/7217/14-п
Іменем України
09 вересня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, ФОП, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і.і.н.1891524036,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17.07.2014 року о 18 год. 40 хв. при продажу 50 гр коньяку «Десна» вартістю 9,00 грн за 50 грамів, не використано РРО, не видано розрахунковий документ, також не забезпечено облік товарних запасів за місцем реалізації та зберігання на суму 2242,80 грн, чим порушено п.1,2,12 ст. 3 Закону України № Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995р.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 155-1 КУпАП. Проте згідно постанови Бердянського міськрайоного суду Запорізької області від 15.05.2014 року встановлено, що ОСОБА_1 протягом року вже був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП. Тобто інспектором не було це враховано при кваліфікації дій ОСОБА_1
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАп необхідно повернути до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Запорізькій області, для вирішення питання щодо кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч.2 ст. 155-1 КУпАП.
Керуючись ст.256 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП повернути до Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Петягін