Ухвала від 02.06.2015 по справі 908/3487/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.06.2015 Справа № 908/3487/15

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Український графіт», м. Запоріжжя

до відповідача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про визнання права власності на об'єкти нерухомості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Український графіт» звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Запорізької міської ради про визнання права власності на об'єкти нерухомості саме на: будівлю центрального теплового пункту, цегляну будівлю насосної станції теплової води №2, контрольно-пропускний пункт КПП-3, будівлю приточної камери, приміщення насосної, контрольно-пропускний пункт КПП-5 на проммайданчику 1, контрольно-пропускний пункт КПП-9, контрольно-пропускний пункт КПП-6 на проммайданчику 1, які розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Північне шосе,20.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суддя встановив:

- позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є порушенням пункту 4 ст.63 ГПК України;

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються матеріали, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.01.13р. платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору подається до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Однак, позивачем в якості доказів сплати судового збору надано лише копію платіжного доручення № 415451 від 29.05.15 р., що не відповідає вимогам діючого законодавства. Про вказані обставини свідчить акт канцелярії Господарського суду Запорізької області від 02.06.15р.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

За такими обставинами позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви без розгляду, позивач може звернутися з нею знову в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачеві - Публічного акціонерного товариства «Український графіт» без розгляду на адресу: 69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20.

Додаток: позовна заява №16/2376 від 02.06.15. з матеріалами усього на 91 арк., в тому числі акт канцелярії Господарського суду Запорізької області від 02.06.15р. на 1 арк..

Суддя О.Г. Смірнов

Попередній документ
44729395
Наступний документ
44729398
Інформація про рішення:
№ рішення: 44729396
№ справи: 908/3487/15
Дата рішення: 02.06.2015
Дата публікації: 15.06.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності