Справа №: 310/4004/14-п
Іменем України
27 червня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 30 кв.87, і.і.н.2952107572, раніше притягувався до адміністративної відповідальності: 23.01.2014 р за ст. 187 ч.2,173 КУпАП - адміністративний арешт 15 діб, 08.05.2014р. за ст. 187 ч.2 КУпАп - адміністративний арешт 3 доби,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодекса України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 19.05.2014року о 23 год. 15 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п.2 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.07.2013р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що 19.05.2014 року о 23 год. 15 хвилин знаходився вдома разом зі своєю співмешканкою, в цей час вже міцно спали і не чули, коли стукали у двері.
Інспектор чергової частини Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 19.05.2014р. знаходився в черговій частині Бердянського МВ та прийняв від інспектора Цибалова Г.Г. повідомлення про те, що гр. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом о 23 год 15 хв. був відсутній за місцем мешкання.
Інспектор ПС Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 суду пояснив, що 19.05.2014р. о 23 год 15 хв. під час проведення перевірки гр.. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом був відсутній за місцем мешкання. При цьому в присутності сусідки стукали у двері квартири АДРЕСА_2, де мешкає ОСОБА_1, проте двері ніхто не відчиняв.
Свідок ОСОБА_4, яка є співмешканою ОСОБА_1 суду пояснила, що 19.05.2014 року о 23 год. 15 хв. знаходилась за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_1, в цей час вже міцно спали та не чули, що хтось стукав у двері.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, співробітників міліції, свідка, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, у зв'язку із недоведеністю провини ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні.
Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 213, 221, 247 п.1, 283 КУпАП, суд
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Петягін