"05" червня 2015 р. Справа № 907/579/15
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянувши клопотання представника за довіреністю Пистогової С. В. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М. А. вх. № 03/1-14010 від 04.06.2015 року про участь у судовому засіданні 11.06.2015 року в режимі відеоконференції по справі 907/579/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М. А., м. Київ
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Проперті", м. Київ
про визнання нікчемним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 14.11.2014 року; визнання нікчемним Акту приймання - передачі від 14.11.2014 року до договору купівлі - продажу земельної ділянки; визнання права власності на земельну ділянку за публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк".
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 26.05.2015 року порушено провадження у справі № 907/579/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М. А., м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Проперті", м. Київ про визнання нікчемним договору купівлі - продажу земельної ділянки від 14.11.2014 року; визнання нікчемним Акту приймання - передачі від 14.11.2014 року до договору купівлі - продажу земельної ділянки; визнання права власності на земельну ділянку за публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський акціонерний банк".
04.06.2015 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про забезпечення участі представника за довіреністю Пистогової С. В. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М. А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 907/579/15, яке відбудеться 11.06.2015 року об 14 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду м. Києва.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Згідно даних WEB - програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку на дату 11.06.2015 року на 14:10 у господарському суді м. Києва вже створена заявка на проведення відеоконференції по іншій справі.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Оскільки на вищезазначену дату та час в господарському суді м. Києва вже призначено проведення відеоконференціі по іншій справі, господарський суд Закарпатської області приходить до висновку, що задоволення клопотання представника позивача не є можливим.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. В задоволенні клопотання вх. № 03/1-14010 від 04.06.2015 року про участь представника позивача у судовому засіданні 11.06.2015 року в режимі відеоконференції по справі 907/579/15 відмовити.
2. Ухвалу надіслати позивачеві по справі.
Суддя Бобрик Г.Й.