Справа №: 310/3916/14-п
Іменем України
13 червня 2014 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Территоріальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області (далі ТДІзПП) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, КП «Червонопільський сількомунгосп», яка мешкає за адресою: Запорізька область, Бердянський район, с. Червоне Поле, вул. Леніна, буд. 143, і.і.н. 237550944, в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП,
встановив:
При перевірці співробітниками ТДІзПП КП «Червонопільський сількомунгосп» , встановлено, що під час виконання посадових обов'язків на посаді директора ОСОБА_1, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустила порушення трудового законодавства, а саме: на підприємстві відсутні особові картки працівників, до яких заносяться записи внесені до трудових книжок працівників на підставі наказу про призначення на роботу, переведення і звільнення, чим порушено вимоги п.2 гл. 2 Інструкції №58 « Про порядок ведення трудових книжок»; на підприємстві відсутній графік відпусток працівників, який повинен бути затвердженим власником за погодженням з профспілковим представником і доведеним до відома всіх працівників, чим порушено вимоги ч.4 ст. 79 КзпП України; звільненим з підприємства працівникам, не виплачена грошова компенсація за всі невикористані ними дні щорічної відпустки за відпрацьований період на підприємстві, чим порушено вимоги ст. 83 КзпП України ; на підприємстві порушуються строки виплати заробітної плати і заробітна плата виплачується один раз на місяць, чим порушено вимоги ч.ч.1,2 ст. 115 КзпП України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши притягнуту ОСОБА_1, враховуючи, що на момент розгляду справи всі правопорушення усунено, що підтверджується наданими в судовому засіданні копіями документів, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити гетьман Т.М. від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.22, 41 ч.1, 213,221,283 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
На постанову на протязі десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу, а прокурором внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайоний суд.
Суддя В.В.Петягін