Рішення від 03.02.2011 по справі 2-1545/11

Справа № 2-1545/11

РІШЕННЯ

іменем України

"03" лютого 2011 р.

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Білоусової О.М.,

при секретарі Вакал Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н ОВ И В:

10.01.2011р. позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В позові зазначила, що перебувала з відповідачем з 1996 року у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу вони мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та перебуває на її утриманні. Шлюбні відносини з чоловіком припинені у грудні 2010 року. Відповідач матеріальну допомогу синові надає рідко та в недостатньому розмірі.

В судове засідання позивач не з'явилася, 31.01.2010 р. до суду надійшла заява в якій позивач просить провести судове засідання за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.10).

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, згодний сплачувати аліменти в розмірі ј частки від заробітку. Суду пояснив, що працює в Бердянському морському торговельному порту, отримує заробітну плату 2000 грн., шлюб з позивачем розірвано та разом вони не проживають.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.08.1996 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження дитини, копією довідки про склад сім'ї позивача та поясненнями відповідача (а.с. 2,3,4).

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у твердій грошовій сумі або у частці від доходу, особи зобов'язаної утримувати дитину.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до суду.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Судові витрати слід покласти на відповідача відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України

Керуючись ст. ст. 180,181,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,15, 60, 208, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Бердянська, Запорізької області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 70, кв.№ 138, кв.№139, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 70, кв.№ 138, кв.№139, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 10.01.2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_5

Попередній документ
44728894
Наступний документ
44728896
Інформація про рішення:
№ рішення: 44728895
№ справи: 2-1545/11
Дата рішення: 03.02.2011
Дата публікації: 15.06.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2016)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 29.04.2016
Розклад засідань:
03.04.2020 13:05 Слов’яносербський районний суд Луганської області
13.04.2020 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
23.04.2020 10:20 Слов’яносербський районний суд Луганської області
13.10.2020 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.02.2021 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.03.2021 09:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
08.08.2023 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
04.09.2023 12:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГОНЧАРОВА А О
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛИТВИНЕНКО І Ю
ЛІВАНДОВСЬКА-КОЧУРА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ЛУКІНОВА К С
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПРИСЯЖНЮК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБРУШКО ВІТАЛІЙ ІВАНОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГОНЧАРОВА А О
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛИСЕНКО ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЛИТВИНЕНКО І Ю
ЛУКІНОВА К С
ЛУЦІВ-ШУМСЬКА НАТАЛЯ ЛЬВІВНА
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПАХОЛЮК АНАТОЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ПОЗАРЕЦЬКА СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ПРИСЯЖНЮК ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СЕМЕНЮК ВАЛЕНТИНА ВАСИЛІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет бабушкінської районної ради народних депутатів м. Дніпра
Виконавчий комітет бабушкінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська
Дніпровська міська рада
Здоровік Галина Іванівна
Зенкова Ірина Степанівна
Іванюк Дмитро Олександрович
КЖЕП-36
КЖРЕПП Бабушкінського району
Кобринський Василь Ігнатович
Кругла Юлія Володимирівна
Кубасова Валентина Василівна
Слободянюк Олександр Сергійович
Сьома Дніпропетровська державна нотаріальна контора
УЖГ ДМР
Федурця Віктор Іванович
Черкасова Наталія Петрівна
позивач:
Бабій Наталя Василівна
ВАТ КБ "Надра"
Зенков Олександр Ігорович
КЖРЕВП Бабушкінського району
Круглий Роман Миколайович
Куцин Марія Василівна
Роменський міжрайонний прокурор в інтересах неповнолітнього Кубасова Станіслава Сергійовича
Слободянюк Тетяна Сергіївна
Ткаченко Марина Миколаївна
Ясінська Галина Степанівна
боржник:
Борейчук Ігор Русланович
заявник:
Мехно (Борейчук) Юлія Миколаївна
ПАТ "Родовід Банк"
Старший державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управлінння юстиції Кривда Ю.В.
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Кривошеєв Владислав Сергійович
ПАТ "Дельта Банк"
представник заявника:
Сидун Олена Степанівна
третя особа:
Відділ опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації
Роменська районна державна адміністрація в особі відділу містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства
ЖМЕРИНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЖМЕРИНСЬКОМУ РАЙОНІ ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ЦЕНТРАЛЬНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ Катерина Безбідович
цивільний відповідач:
Михальська Уляна Валентинівна
цивільний позивач:
Борейчук Юлія Миколаївна
Михальський Роман Ярославович