Рішення від 31.01.2011 по справі 2-1501/11

Справа № 2-1501/11

РІШЕННЯ

іменем України

"31" січня 2011 р.

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого -судді Білоусової О.М.,

при секретарі Вакал Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2011 року позивач звернувся до суду до відповідача з позовом в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 19.11.1993 року, вказуючи, що від шлюбу вони мають двох дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час подружжя разом не проживають, син проживає з позивачем, дочка з відповідачем. Спільне життя не склалося через зраду дружини та поживання її з іншим чоловіком. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливі.

Позивач в судовому засідання підтримав позовні вимоги та обставини на які посилається в позові, суду пояснив, що строк на примирення не потрібен, спору, що випливає з сімейних правовідносин відсутній. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнавала, суду пояснила, що на розірвання шлюбу згодна, спору, що випливає з сімейних правовідносин не має, строк на примирення не потрібен.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлення, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.11.1993 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4), від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей -сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтва про народження дітей (а.с. 5,6). Син проживає з позивачем, дочка -з відповідачем, що підтверджується довідкою про склад родини (а.с.7) та поясненнями сторін. Про спір, що випливає з сімейних правовідносин сторонами не заявлено.

Згідно до ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При зазначених обставинах, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач на розірвання шлюбу згодна, сім'я не може бути збережена, існують підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10,11,212-215,234 ЦПК України, ст. ст. 88,105,109,110,112 СК України, ст. 51 Конституції України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гокчева), зареєстрований 19.11.1993 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бердянського міськвиконкому Запорізької області, актовий запис № 1080.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2 ( за її заявою).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:

ОСОБА_7