08.06.15р. Справа № 904/3569/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК " Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області
про стягнення 610 955,63 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Козак Т. В., довіреність № 181/1001 від 20.05.2015р.;
від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК"Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" про стягнення 705 158,06 грн., з яких: 584 124,33 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 15 867,93 грн. - заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії, 66 231,50 грн. - інфляційні втрати, 3 048,87 грн. - 3% річних, 35 885,43 грн. - пеня.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 8 про постачання електричної енергії від 05.04.2002р., викладеного в редакції додаткової угоди № 7 від 01.04.2010р., в частині повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії.
Ухвалою суду від 27.04.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 18.05.2015р.
12.05.2015р. позивач подав до суду заяву про зміну позовних вимог, у зв'язку з донарахуванням інфляційних втрат, пені та 3% річних та частково сплаченого основного боргу. Просить стягнути з відповідача 610 955,63 грн., з яких: 481 807,85 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 18 712,63 грн. - заборгованість по сплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електричної енергії, 66 231,50 грн. - інфляційні втрати, 3 482,96 грн. - 3% річних, 40 720,69 грн. - пеня.
18.05.2015р. розгляд справи відкладено на 08.06.2015р.
08.06.2015р. позивач подав до суду докази сплати відповідачем заборгованості за квітень 2015 року на загальну суму 97 683,52грн.
У судове засідання з'явився представник позивача.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 27.05.2015р.
Відповідач в судове засідання жодного разу не з'явився, відзиву на позов до суду не надав, про місце, дату та час судового засідання повідомлений належним чином.
Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.
Відзиву на позов до суду не надано, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" є правонаступником майна, прав та обов'язків Державної акціонерної енергопостачальної компанії "Дніпрообленерго", Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпроробленерго", Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго".
01.04.2010р. Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрооблернего" (постачальник) та Комунальне підприємство "Вехньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" Дніпропетровської обласної ради" (споживач) уклали додаткову угоду № 7 до договору постачання електричної енергії від 05.04.2002р. № 8 (далі - додаткова угода), якою узгодили договір про постачання електричної енергії від 05.04.2002р. № 8 викласти в новій редакції.
Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 4 500 кВА, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (розділ 1 додаткової угоди).
Споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку "Порядок розрахунків" та додатку "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (п. п. 2.3.5. додаткової угоди).
Споживач зобов'язаний здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" (п. 2.3.6. додаткової угоди).
Відповідно до п. 1 додатку 3 "Порядок розрахунків" до договору постачання електричної енергії № 8 від 05.04.2002р. розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 22 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. При розрахунках за фактично спожиту електричну енергію поняття "розрахунковий період" та "календарний місяць" вважаються прирівняними.
Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним рахунком (п. 2 додатку 3).
Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі згідно з умовами цього договору, здійснюються на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку. Споживач протягом 30 календарних днів з дати отримання рахунку постачальника здійснює повну оплату вартості електричної енергії, недорахованої внаслідок використання електричної енергії з порушенням ПКЕЕ (п. 2.1. додатку 3).
Відповідальність споживача за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3. - 2.3.4. цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати (п. 4.2.1. додаткової угоди).
Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2010р. (п. 9.8. додаткової угоди).
Договір вважається щорічно продовжений на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.8.1. договору).
На виконання умов договору позивач у період з жовтень, грудень 2014року по березень 2015року поставив відповідачу електричну енергію, що підтверджується актами про використану електричну енергію (а.с. 17-25), та виставив рахунки на оплату (а.с. 26-34).
Позивач зазначає, що відповідач не здійснив оплату спожитої електричної енергії, тобто свого обов'язку з повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії у встановлені строки не виконав.
За договором енергопостачання, енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України).
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).
12.05.2015р. відповідач подав до суду заяву про зміну позовних вимог, в яких просив стягнути з відповідача 481 807,85 грн. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію за період з січня по квітень 2015року, 18 712,63 грн. - заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії за період з грудня 2014 року по квітень 2015 року.
12.05.2015р. позивач подав до суду акти про використану електричну енергію за квітень 2015р. (а.с. 68-71) та рахунки № 151/8/4/1 від 29.04.2015р. на суму 97 683,52 грн. (а.с. 82), № 151/8/4/2 від 29.04.2015р. на суму 2 844,70 грн. (а.с. 73).
Сторони договору підписали акти звіряння взаєморозрахунків, підтвердивши, що у відповідача перед позивачем наявна заборгованість станом на 05.05.2015р.:
- за активну електричну енергію за період з 01.10.2014р. по 05.05.2015р. - 481 807,85 грн.,
- за реактивну електричну енергію за період з 01.12.2014р. по 05.05.2015р. у розмірі 18 712,63 грн.
08.06.2015р. позивач подав до суду докази сплати відповідачем заборгованості за квітень 2015 року на загальну суму 97 683,52грн.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач сплатив позивачу 97 683,52грн. за активну електричну енергію за квітень 2015року, що підтверджується платіжними дорученнями №335 від 08.05.2015р., №336 від 08.05.2015р., №336 від 07.05.2015р., №341 від 13.05.2015р., №339 від 12.05.2015р.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет позову.
Згідно з п.4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
З огляду на викладене, провадження у справі підлягає припиненню в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію за квітень 2015року у розмірі 97 683,52грн. на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 384 124,33 грн. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 18 712,63 грн. - заборгованості по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії є правомірними і підлягають задоволенню.
Позивач, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, нарахував та просить стягнути з відповідача на свою користь пеню у розмірі 40 720,69 грн.
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).
У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).
Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).
Відповідно до п. 4.2.1. договору відповідальність споживача за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3. - 2.3.4. цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.
Позивач, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, нарахував та просив стягнути з відповідача на свою користь 66 231,50 грн. - інфляційні втрати, 3 482,96 грн. - 3% річних.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Заперечень чи контррозрахунку пені, 3% річних та інфляційних втрат відповідач до суду не подавав.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов'язання є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 513 272,11 грн., з яких: 384 124,33 грн. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 18 712,63 грн. - заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, 40 720,69 грн. - пеня, 66 231,50 грн. - інфляційні втрати, 3 482,96 грн. - 3% річних.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат(п.2.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" мінімальна заробітна плата з 1 січня 2015 року становить 1 218 грн. При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 14 103,17грн. згідно з платіжним дорученням №291699 від 22.04.2015р. 12.05.2015р. позивач подав до суду заяву про зміну позовних вимог, просив стягнути з відповідача 610 955,63 грн. (розмір судового збору за подання відповідної позовної заяви становить12 219,11грн.). Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі зменшення розміру позовних вимог.За викладеного, з державного бюджету України підлягає поверненню позивачу надмірно сплачений судовий збір в розмірі 1884,06грн. (14 103,17грн.- 12 219,11грн.).
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 12 219,11 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 75, 82-85, п.1-1 ч.1 ст. 80Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Провадження у справі припинити в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електричну енергію у розмірі 97 683,52грн.
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Котляревського, буд. 4, ідентифікаційний код 02128201) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) 513 272,11 грн., з яких: 384 124,33 грн. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 18 712,63 грн. - заборгованість по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, 40 720,69 грн. - пеня, 66 231,50 грн. - інфляційні втрати, 3 482,96 грн. - 3% річних, про що видати наказ.
Стягнути з Комунального підприємства "Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Котляревського, буд. 4, ідентифікаційний код 02128201) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) витрати по сплаті судового збору у розмірі 12 219,11 грн., про що видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Повернути Публічному акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) із державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 884,06 грн. перерахований згідно платіжного доручення № 291699 від 22.04.2015р., яке знаходиться в матеріалах справи.
Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 09.06.2015
Суддя І.В. Мілєва